Эксперт Илья Докучаев рассуждает о том, что россияне стали вдвое больше обращаться к психологам:
В России и СССР всегда было тяжело жить. Сегодняшнее время — не исключение. Жизнь провозглашалась (и даже теперь все еще провозглашается) как совместная борьба (с врагами) и страдание (в труде и молитве) за некое идеальное будущее (земное и небесное), настолько прекрасное, что можно сегодня забыть о временных проблемах. Поэтому психология была не нужна. Ее успешно заменяла религия и идеология, которые объединяли людей и показывали им путь решения всех проблем.
Психология — симптом формирования индивидуалистически ориентированного общества. Это явление давно зафиксировано на Западе, в Европе и США, и оно успешно распространилось в развитые страны Азии — Гонконг, Японию. Психолог может объяснить, почему человека что-то не удовлетворяет, почему он разочарован, почему он лишился смысла жизни, а поскольку политик и священник утратили легитимность, то именно психолог становится их заменой. При этом причины проблем психолог будет искать не во вражеском политическом окружении или в несовершенстве мира, а в самом клиенте. Так что появление и рост влияния психологии в России — общемировая тенденция, и наверное, хороший симптом формирующегося общества массового благосостояния.
Вместе с тем, психология не может претендовать на то, чтобы быть такой заменой, которую можно оценить как более удовлетворительную, чем религиозные или политические системы. Все эти три способа ответов на важные вопросы в равной мере порождают не столько решения проблем, сколько иллюзии, с которыми можно какое-то время прожить (может быть, даже и до самой смерти). Кроме того, психология — не дешевое удовольствие, и сегодня в России его вряд ли могут позволить себе значительные массы людей. Есть гораздо более дешевые аналоги. Я думаю, что если бы сравнить процент людей, которые используют сегодня в России различные психологические терапии, и людей, которые обращаются к ясновидящим, йогам, традиционным целителям, волшебникам и прочим специалистам по квазирелигиозным практикам, то это соотношение будет в пользу последних. И его рост будет очень существенным.
Эта тенденция свидетельствует не о формировании общества массового благосостояния, а о духовной растерянности и даже о росте невежества. Проблемы у человека будут всегда. Оптимальных вариантов их решения, наоборот, никогда не будет. Вместе с тем, необходимо понимать, что если человек решает их не самостоятельно, а с помощью психологов, священников, волшебников или политиков, это верный залог того, что он не решит их никогда.