Эксперт Илья Лисняк рассуждает о том, что Правительство поддержало запрет на арест приставами домашних животных
Честно говоря, меня всегда удивляло то, что домашних питомцев забирали за долги хозяев. Причем несмотря на то, что с реализацией «движимого имущества» нередко возникали проблемы. На мой взгляд, расчет в данном случае был не столько финансовый, сколько психологический. Зачастую по исполнительному листу забирали не только животных дорогих пород, но и совершенно обычных, без родословной, за которых много не выручишь. Очевидно, что значимой материальной ценности домашние животные (исключая их ранний возраст) не имеют. А вот деморализовать человека и выбить его из колеи изъятие любимца точно может. Однако, на мой взгляд, затяжная депрессия от расставания с любимым котом — не самое эффективное состояние для заработка денег ради возвращения долгов. Поэтому отмена этой неэффективной и странной нормы — совершенно правильное решение.