Эксперт Илья Лочканов рассуждает о том, что блогеров с аудиторией свыше 10 тыс. человек обяжут сообщать о себе в РКН:
На мой взгляд, это идея абсолютно нормальная. Она возвращает нас в том числе к закону о печатных изданиях, позволяющему не регистрировать издание тиражом до 1000 экземпляров. Если я хочу выпускать газету тиражом 5000 экземпляров, я должен регистрировать ее в Роскомнадзоре. Тут логика такая же. Блогер, который имеет аудиторию в 10 000 человек, на деле имеет достаточно большое влияние. Особенно учитывая, что это личный блогинг, а не перепечатка новостей.
А если учесть простоту взаимодействия с десятками, сотнями и даже тысячами блогеров через различные платформы, сервис размещения рекламы в Telegram и так далее, становится ясно, что человек может зайти в какую-то тему с подводки и разместить любую абсолютную информацию на правах рекламы в огромном количестве каналов или сообществ. Есть различные блогерские агентства, работающие с тысячами блогеров, а те под видом рекламы могут, в принципе, распространять какую угодно информацию и даже проводить информационные диверсии. Так может распространяться и мошенническая информация (путем подмены ссылок, например), или информация политического толка. И это отнюдь не мифы.
Отслеживать это сложно, особенно в рамках небольших каналов или сообществ. В большом канале или большом сообществе такого рода история быстро привлечет внимание и вскроется. И то такое нередко случается! Поэтому в целом требование о передаче информации по поводу блога с аудиторией от 10 тысяч человек я воспринимаю как нормальное.
Учтем еще, что законодательно мы уже подошли к созданию ОКВЭД для блогеров. В последнее время было много проблем, связанных с их налогообложением, а теперь мы видим, что правовая регуляция идет и с другой стороны. Понятно, что регуляция никому не нравится – всем хочется, чтобы можно было делать что угодно и не отвечать за это. Но так все же не должно быть.
Да и уровень в 10 000 человек – по-моему, вполне приемлемая планка, огромное количество блогеров не имеют такой аудитории. Я ранее видел предложения обязать сообщать данные в Роскомнадзор блогеров с аудиторией от 2000 человек и считал, что это было бы уже слишком – очень много людей просто имеют 2000 друзей в социальных сетях. А планка в 10 000 как раз показывает, что человек уже занимается блогингом.
Как человек с аудиторией более 5 000 000 я понимаю, что данные о блогерах следует учитывать. Допустим, у меня есть 10 региональных сообществ, и в каком-то городе – 200 000 подписчиков, а всего населения там – 600 000 человек. Это уже серьезнейший инструмент влияния, но если я при этом остаюсь как бы вне правового поля, как со мной общаться? Как взаимодействовать, как призвать к ответственности? Да, это возможно, но непросто.
В общем, хотя как бизнесмен я не рад появлению такой инициативы, связываю с ней лишние хлопоты, в то же время как человек, который занимается информационной сферой, я понимаю, что блогеры с такой аудиторией могут на многое повлиять и в том числе могут действовать во вред. А любые законы в России последнее время увеличивают сложности для тех, кто хочет сделать что-то подобное. Так что в целом я к этой истории отношусь позитивно.