Илья Лочканов (Москва): Любая борьба с фейками тщетна в силу того, что на любую информацию, любой факт существует как минимум две-три разные точки зрения

Эксперт Илья Лочканов рассуждает о том, что «Яндекс.Дзен» начинает проверку фактов в публикациях пользователей:

Проблема фейковых новостей сегодня действительно существует. Но сам термин «фейковая новость» имеет некий политический окрас и связан с некой политической информацией, которая не вписывается в чью-то повестку и может быть оспорена. Поэтому сама по себе борьба с фейками тщетна, потому что любой контент, любую фантазию, иронию, шутку, сатиру можно интерпретировать как фейк.

В целом история про фейковые новости началась с выборов в США, когда распространялась информация, которая кое-кого не устраивала и считалась фейковой. Любая борьба с фейками тщетна в силу того, что на любую информацию, любой факт существует как минимум две-три разные точки зрения. Чью точку зрения считать правдой, а чью — ложью, фейком, тоже довольно уличный подход. Вероятно, сам по себе сервис в «Яндекс.Дзене» частично связан с тем, что государство пытается влиять на информационные потоки в социальных сетях, информационных сервисах, блогах как на площадки, на которых высказывается личное мнение автора. А учитывая, что основные партнеры — это государственные околоинформационные агентства, надеяться на то, что под видом фейков не будет вырезаться информация, которая не вписывается в государственную или общепринятую повестку, таких гарантий нет.

Поэтому с точки зрения полезности этого сервиса можно сказать, что она нулевая. Возможно, это больше пиар для «Яндекс.Дзена». А вот с точки зрения политической цензуры простор открывается, наоборот, очень большой. Под видом фейков можно убирать любую информацию, которая покажется оппозиционной. Как, собственно, и позиционирует весь этот алгоритм «Яндекс.Дзен».

 

Экспертные мнения