Эксперт Илья Лочканов рассуждает о том, что блогеров и коучей могут обязать разрабатывать курсы по стандартам образования:
В последние годы государство у нас как будто старается многое зарегулировать, но так обстоят дела только на первый взгляд.
В прошлом декабре я получил лицензию на дополнительное образование, чтобы начать разработку образовательного продукта, так как считаю, что когда ведешь легальную деятельность, профессиональная репутация чрезвычайно важна. Для меня само собой разумеющимся было идти путем получения лицензии, подготовки документации и так далее.
Но я вижу, что формулировка про стандарты образования воспринимается многими как прямая отсылка к образовательным курсам внутри государственной системы. А речь на деле идет о подходе к подаче информации.
В образовательном процессе важна методология, подход к тому, как предлагаются знания. Сначала всегда даются фундаментальные знания, которые основываются на науке, исследованиях, фактах, на практике и опыте конкретных специалистов, добившихся объективно признанных результатов. Вот что значит образовательный стандарт.
Это принципы того, как мы учим кого-либо. И если мы в смотрим на образовательный процесс как на систему, которая нацелена на улучшение знаний человека в какой-либо отрасли, то опираться в этом на науку абсолютно правильно.
Вряд ли в этом можно найти какие то минусы, ведь лженаука сегодня получила огромное распространение. Мы, по сути, с точки зрения знаний возвращаемся в Средневековье – к гадалкам и всему тому, во что люди верят в гораздо охотнее, чем в объективную информацию.
Таковы особенности человеческого сознания: людям хочется думать, что помочь им могут не знания, а вера, настрой – не конкретные практические усилия, а правильное загадывание желаний. И так как блогеры располагают большим доверием аудитории, они имеют возможность доносить до публики свою суперсубъективную, ненаучную точку зрения виде как бы образовательного курса.
Думаю, не позаботиться об этом сразу было нашей ошибкой. Не следует ее недооценивать: в Средние века лженауки вели целые государства в бездну. И когда под личиной образования людям бесконтрольно дается непроверенная информация, это может нанести огромный вред. Так что тот факт, что этим вопросом вообще озадачились, я оцениваю позитивно. Но считаю, что не следует удивляться, если поначалу регулирование будет идти непросто и кривовато.
Так или иначе, если вы получаете лицензию, вы представляете свою программу курса, расписанную по часам, с темами, которые поднимаются в рамках образовательного курса и так далее. По этим же принципам работают автошколы и курсы английского языка: есть более или менее универсальные стандарты, даются теоретические основы, потом практика. И никто не пойдет учиться в организацию, не имеющую лицензии.
Так вот, правильно было бы, чтобы и в других сферах этот подход использовался. И неправильно и опасно, если где-то продвигаются парадоксальные, странные и ложные знания. Это может серьезно навредить человеку – как, например, могут ему навредить ненаучные убеждения относительно причин возникновения и способов избавления от проблем со здоровьем. Это совсем не пустяк, когда блогеры учат людей, исходя из субъективной оценки мира и личного опыта.
Поэтому я считаю, что обязывать блогеров готовить свои курсы по стандартам образования правильно. А какой еще должен быть ответ на засилье инфоцыганства в России? Ведь все эти бесполезные и безграмотные курсы, основанные на технике продаж и маркетинга, начинают дискредитировать уже и систему образования. Люди, которые прошли такое «обучение» и ничего не приобрели, разочаровываются в образовании в целом.