Эксперт Илья Лочканов рассуждает о том, что в Telegram появилась верификация пользователей:
Первое, что хочется отметить, – это то, что не только мессенджер MAX учится у Telegram и хорошо копирует созданные им технологии, но и Telegram учится у мессенджера MAX. В том числе в вопросах верификации аккаунтов.
Проблема мошенничества и киберпреступлений посредством мессенджеров уже давно стала глобальной. А есть еще такие проблемы, как координация террористических атак через мессенджеры, другие виды нарушения законов с помощью мессенджеров.
До сих пор верификации личных аккаунтов в Telegram не было. Можно было приобрести сим-карту, например, в поездке за рубеж, по ней зарегистрироваться в Telegram, вернуться на родину и под этим же аккаунтом вести переписки в дальнейшем. И кто вы конкретно, откуда, с кем связаны и вообще можно ли вам доверять, никто не мог сказать. Тем более что в Telegram можно скрывать личный номер, выступая просто под никнеймом.
Но со временем эти проблемы (а, возможно, и те, что возникли у Павла Дурова во Франции с безопасностью, преступностью, распространением запрещенных каких-то веществ через мессенджер) подтолкнули к введению такой верификации. Что можно воспринять как отступление от изначальных принципов анонимности и безопасности, но в то же время отвечает критериям глобального тренда на превращение развитых мессенджеров в своего рода аналог цифрового паспорта.
В Китае, например, WeChat уже давно привязан к личным данным физического лица. Там с анонимностью уже давно боролись с точки зрения безопасности (в том числе госбезопасности), пока весь остальной мир наслаждался возможностью написать анонимно какую-нибудь гадость. Я, честно говоря, не знаю другой нужды для анонимности. Но сейчас тренд изменился, и стремление к безопасности уже перевешивает тягу к личной анонимности. Поэтому Telegram и вводит возможность верифицировать аккаунт пользователя и быть в мессенджере реальным человеком.
Если человеку нечего скрывать, он не ведет незаконную деятельность (или даже использует для чего-то сомнительного другой аккаунт), вопрос о верификации для него не является пугающим. Так или иначе, в начале этого года пользователи получили в Telegram возможность видеть страну происхождения аккаунта и дату его регистрации. Это сразу позволяет оценить, стоит ли доверять пользователю, если, к примеру, его аккаунт был зарегистрирован вчера.
В результате можно будет быть на 100% быть уверенным в том, что вы в Telegram общаетесь именно с тем, с кем думали, что общаетесь. И это сильно будет усложнять возможность какого-либо мошенничества, введения в заблуждение, использования мессенджера в корыстных или каких-то еще незаконных целях. Я считаю, что это серьезный и ответственный шаг владельца мессенджера с такими глобальными возможностями, как Telegram.
Может быть, какое-то количество людей расстроится. Но, видимо, Павел Дуров понял, что суперанонимность – уже не его ниша. Может, лет 20 назад ее сохранение и было хорошим маркетинговым ходом, но сейчас это не так. Сейчас появляется куча всяких мессенджеров, вплоть до Bluetooth-мессенджеров, которые подключаются на расстоянии нескольких метров. В них можно вести суперанонимные переписки, если вы хотите пойти в парк и с кем-то анонимно пообщаться, не сидя на скамейке рядом.