Иван Конев (Петрозаводск): Прожиточный минимум, который до этого рос параллельно росту стоимости потребительской корзины, тоже стал своего рода жертвой пандемии

Эксперт Иван Конев рассуждает о том, что Минтруд планирует изменить расчет МРОТ и прожиточного минимума:

Прожиточный минимум, который до этого рос параллельно росту стоимости потребительской корзины, тоже стал своего рода жертвой пандемии. По принципу расчета берется сумма потребительской корзины за второй квартал. А у нас, как мы понимаем, именно на этот период пришелся пик пандемии, резкое падение доходов. И стоимость потребительской корзины, которая до этого была 12 с копейками, снизилась до 11 600 рублей. Поэтому, исходя из правил, минимальный размер оплаты труда нужно было понижать.

Привязка МРОТ к такому прожиточному минимуму не очень надежная. Например, как доцент университета, исходя из существующего принципа расчета МРОТ, я должен получать как минимум два среднерегиональных размера. Сегодня среднерегиональный МРОТ составляет порядка 50 тысяч рублей. Получается, я должен получать сто тысяч рублей. А до этого мне очень далеко. Поэтому привязка, предлагаемая Министерством труда и социальной политики, поможет эту кабалу, связанную с ситуацией в экономики, как-то нивелировать. Потому что в среднедушевой размер входят как низкие, так и высокие доходы. И речь идет об этом. Именно поэтому сейчас высокие доходы решено обложить повышенным налогом. Самое главное в этой ситуации – держать реальную связь с потребительской корзиной. Потому что прожиточный минимум должен ориентироваться на потребительскую корзину, чтобы обеспечить реальность ее наполнения.

Экспертные мнения