Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что Владимирская область первой в РФ запретила носить никабы и хиджабы в школах:
После начала СВО государство все больше пробует себя в качестве не только главного традиционалиста. Теперь пришла очередь новых амплуа — главного антимигранта и главного антиклерикала, раз уж быть главным европейцем — это больше не в тренде.
Запрет ношения хиджабов и никабов в школах в этом плане вписывается в общую канву политического курса.
Данная одежда относится в общественном сознании не столько к выражению религиозности, сколько подчеркивает проблему избытка приезжих. Давайте уж честно говорить, что к миграции отношение в России негативное, а выражается оно куда грубее, чем в общении граждан с представителями социологических структур.Что касается Владимирской области, то, как и в целом по стране, наиболее обострена обстановка в плане межнациональных отношений ровно там, куда прежде всего прибывает больше всего гастарбайтеров из Средней Азии. Ведь регион исторически моноэтничен и сохраняет свой профиль и в настоящее время.
А вот в плане отделения школы от церкви неувязки вполне очевидны, ведь в остальном проводится курс как раз на клерикализацию, внедрение курса основ религиозных культур и отдается предпочтение православию. Но, полагаю, такая непоследовательность мало смущает как сами власти, так и тех, кто призван объяснить необходимость новых мер. Ведь все эти инициативы носят скорее конъюнктурный характер, а не нацелены на решение проблемы по сути.
Если говорить о концепции, школа не должна быть местом для выпячивания религиозной, этнической и прочей специфики. А соответствующие атрибуты лишь отвлекают детей от учебного процесса, усвоения материала. Не стоит забывать, что дети весьма враждебны к тем, кто на них не похож, даже если это люди той же расы, нации, культуры. А условная экзотика вызывает не столько интерес, сколько отторжение.