Эксперт Константин Емешин рассуждает о том, что граждане начали больше тратить на медицинские услуги:
Думаю, что на ситуации с медицинскими услугами сказывается тот факт, что у нас все же рыночная экономика. Поэтому любая структура, которая хочет зарабатывать, старается это сделать. Не исключаю, что часть задержек с доступом к аналогичным услугам по ОМС, которые являются для граждан бесплатными, связано и с этим обстоятельством. Допустим, травматологический центр у нас консультирует с большими задержками, нет возможности в рамках обязательного медстрахования попасть на прием быстро. Но платно получить услугу там же можно много быстрее.
Я сам недавно столкнулся с тем, что попасть на прием к сосудистому хирургу быстро было невозможно, хотя направление к нему мне все же дали. В результате я договорился о возможности проконсультироваться частным порядком и консультацию получил. И, по прошествии еще нескольких дней, мне позвонили из поликлиники с предложением пройти, наконец, эту консультацию, раз уж я брал направление и пытался попасть к специалисту. Увы, в рамках ОМС это стало возможным только тогда, когда консультация уже сделалась для меня неактуальной.
Поэтому обращение в частную клиники или же в платные отделения при государственных структурах здравоохранения действительно очень ускоряют дело. И, на мой взгляд, тот факт, что такими платными услугами больше пользуются в основном люди молодые, объясняется даже не их финансовым положением в первую очередь, а сформировавшимся у них убеждением, что платно их как-нибудь лучше, а не только быстрее полечат. Это, правда, не особенно обоснованное мнение, поскольку работают там, по сути, те же врачи, что и в поликлиниках и больницах.
Так что я бы сказал, что молодых людей к приобретению платных медицинских услуг толкают отчасти их представления, их большая приспособленность к рыночной экономике, чем у людей пожилых. И, конечно, молодым людям особенно не нравится тратить на лечение или постановку диагноза много времени. Они готовы платить и там, где большой срочности нет, но нет и возможности бесплатно получить услугу в удобное для них время. Да и доходы у этой категории людей, как правило, выше, чем и наиболее пожилых.
А вообще, на мой взгляд, недостатки системы ОМС, обязательного медстрахования, лучше всего исправило бы развитие системы негосударственного медстрахования. Но у нас, например, в регионе она, получив формальную законную возможность развиваться, на деле заниматься этим не может, так как в отношении представителей таких структур у нас очень быстро возбуждаются уголовные дела.