Константин Емешин (Барнаул): Остается открытым вопрос, как доказать, что имело место склонения к аборту

Эксперт Константин Емешин рассуждает о том, что Тверская область вводит административное наказание за склонение к абортам:

Я еще помню времена Советского Союза, где аборты были запрещены, и это, по сути, понуждало женщин идти на криминальные аборты. Поэтому вопрос о сокращении числа абортов я считаю очень непростым, хотя вижу в нем еще и аспект нравственности. Сам я, будучи еще студентом медицинского вуза, в районной больнице сделал 11 абортов и до сих пор из-за этого корю себя.

Что касается административного наказания за склонение к абортам, то во-первых, следует учесть, что административное право всегда имеет рамочное применение, оно должно соответствовать законам федерального уровня. Поэтому я не думаю, что регионы сами будут активно вводить административные наказания, если их можно будет легко оспорить в суде.

Во-вторых, остается открытым вопрос, как доказать, что имело место склонения к аборту. Я не раз бывал в судах и знаю, что такие утверждения нужно еще и доказать убедительным для суда образом. А что значит «склонение к аборту»? У этого выражения достаточно нечеткий смысл. Не представляю, как и кто сможет доказывать, что кто-то из медицинских работников склонял женщину к проведению аборта.

Словом, я мало верю в то, что такой подход у нас в стране получит широкое распространение, так как любой человек может оспорить это в суде следующей инстанции.