Константин Емешин (Барнаул): Пока не вижу серьезных научных обоснований называть «Спутник V» лучшей вакциной

Эксперт Константин Емешин рассуждает о том, что министры здравоохранения G20 назвали «Спутник V» лучшей вакциной от COVID-19:

Я пока не видел хорошей статистики, которая бы подтверждала, что российская вакцина от коронавируса «Спутник V» является лучшим препаратом для профилактики COVID-19. Я постоянно в комментариях говорю о том, что на текущий момент нет стандартизации по ковиду. Каждый раз меняются показания.

Вот, например, в заключении о смерти пишут, что человек умер от ковида. Я спрашиваю: «Почему такое заключение?». Ответ простой — мазок показал ковид. Но ведь мазок — это еще не доказательство заболевания. Человек-то умирает как правило от ДВС-синдрома, проще говоря, от тромбоза.

В этой связи я пока не могу не подтвердить, ни опровергнуть заявление министра здравоохранения, поскольку в данном случае он выступает как политик. А я пока не вижу серьезных научных обоснований.

Экспертные мнения