Эксперт Константин Емешин рассуждает о том, что клиенты страховщиков по ДМС столкнулись с частыми отказами в оказании медуслуг:
Опыт добровольного медицинского страхования, по крайней мере у нас, в Алтайском крае, в принципе всегда является позитивным. Добровольное медицинское страхование – это вариант, при котором предприятия заключают договора с некими частными структурами, которые обязательно должны быть аффилированы с государственными медицинскими учреждениями. Это особенность добровольного медицинского страхования.
Дело в том, что частная медицинская структура может продуктивно работать в системе ДМС только в том случае, если она ассоциирована с государственной больницей. Чтобы, в случае чего, можно было положить ее пациента, получающего услуги по полису обязательного медицинского страхования, в больницу, и там дообследовать или пролечить. Насколько я знаю, привязка к государственным больницам – ключевое условие для работы этих структур.
Хочу напомнить, что Николай Федорович Герасименко, который фактически был моим учеником (депутат Государственной Думы II, III, IV, V, VI, VII созывов, в прошлом хирург – прим.ред), всегда выступал против приватизации государственных больниц. Я подшучивал над ним, говоря, что он, наверное, хочет, чтобы государственные больницы использовались для пациентов с полисами добровольного медицинского страхования, пациентов частных медицинских организаций.
В общем, могу сказать, что услуг по полису ДМС может не хватать только в том случае, если у частной структуры, которая принимает пациентов с такими полисами, нет сцепки с государственным медучреждением. Но довольно часто такие структуры создаются родственниками главных врачей крупных больниц, поэтому у них чаще всего и есть возможность пользоваться услугами этих учреждений.