Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что Путин предложил лишать гражданства за тяжкие преступления:
Пожалуй, это предложение логично вытекает из предшествующего ему законотворчества, из тех тенденций, которые мы наблюдаем сейчас в жизни страны. Не могу сказать «из развития», потому что мы видим не развитие, а что-то вроде архаизации, вроде возвращения в СССР, но без коммунистов у власти. Вот только что заговорили об отказе от моратория на смертную казнь, а теперь – о лишении гражданства.
Мне кажется очень странной сама мысль о том, что правонарушителей (неважно даже, какие преступления они совершили – те, которые можно считать политическими, или, допустим, распространение наркотиков) можно лишать гражданства. Все-таки государство несет ответственность за своих граждан, государство может поощрять и карать. Для того, чтобы привлечь людей к ответственности, у нас есть все необходимые инструменты и все необходимое законодательство. Зачем изобретать что-то новое и непонятное?
В конце концов, у власти есть возможность в случае тяжелого правонарушения отправить человека пожизненно в места лишения свободы. Но лишение человека гражданства продолжает выглядеть странно. Сразу возникает подозрение, что государство намерено в дальнейшем подбирать себе народ по своему вкусу, избавляться от неугодных. Ну, хорошо, а дальше что? Куда такого человека будут высылать? Или он остается в стране, но как человек без каких-либо гражданских прав? Словом, меня это крайне озадачивает.
Я даже не понимаю, соответствует ли это духу и букве обновленной Конституции. По-моему, нет. Вообще тут вопрос к правоведам: известны ли такие прецеденты, есть ли подобные нормы в законодательстве других стран? Честно говоря, я такого не помню. Да, есть варианты лишения гражданства, но это исключительные случаи, штучные решения. Если же предлагается такой подход поставить на поток, то я категорически против.