Эксперт Константин Селянин рассуждает о том что Свердловский губернатор подписал закон о реновации:
Мнение здесь двоякое. Сама идея реновации хороша и правильна, поскольку, действительно, многие здания, которые находятся в хороших дислокациях, устарели и физически, и морально. В Екатеринбурге целые районы «хрущевок» и еще более древних домов, которым уже 50-70 лет и больше, и которые уже морально устарели. Вряд ли стоит их обновлять, реконструировать и так далее – нужно делать что-то более кардинальное.
В этом плане сама идея реновации весьма неплоха, но вопрос заключается в том, как эта она будет производиться. Для меня, по крайней мере пока, это до конца непонятно, потому что в той же самой Москве по этому поводу было очень много скандалов: людей фактически выселяли, пытались перевезти их в районы, которые им не нужны.
Если реновация будет происходить не только с учетом градостроительных планов города, но с учетом пожеланий и требований самих граждан, тогда все это будет весьма и весьма неплохо. Если реновация будет идти в принудительном порядке – в нашей стране такое возможно – конечно, здесь будет много людей пострадавших, недовольных, если людей начнут переселять из «хрущевки», но из центра города, и потом они окажутся пусть в новом, но каменном мешке на окраине. У всех людей есть свои приоритеты. Важно, чтобы реновация велась поэтапно, чтобы с каждым этапом можно выявлять слабые места и корректировать их. Хотя надежды на то, что это будет именно так, у меня немного.