Конституционный суд России не нашел противоречий в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена. Об этом сообщают «Ведомости».
Норма касается не только чиновников и членов их семей, но и любых лиц, говорится в определении суда.
Поводом для вынесения такого решения стало дело экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, осужденного за коррупцию. В декабре 2017 года. Никулинский суд Москвы обратил в государственную собственность свыше 8,5 млрд рублей, которые изъяли при обысках у Захарченко и его близких в сентябре 2016 года. Также у экс-полковника изъяли слиток золота, 11 квартир в центре Москвы, 16 машино-мест и четыре люксовых автомобиля.
Позже бывший полицейский, а также члены его семьи обратились в суд с жалобами о незаконном изъятии имущества, принадлежащего им. Истцы настаивали, что Генпрокуратура не предоставила прямых свидетельств того, что имущество было куплено на незаконные доходы бывшего силовика, отмечает РБК.
Однако Конституционный суд напомнил, что подобная конфискация «относится к особым правовым мерам» и направлена на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей. В то же время инстанция подчеркнула, что введенная норма не лишает обвиняемого права доказать законность происхождения спорного имущества.