Лев Авербах (Санкт-Петербург): Нам нужны лекарства не какого-то конкретного производства, а действенные

Эксперт Лев Авербах рассуждает о том, что российские фармкомпании обеспечили себя сырьем:

Сложно оценить динамику роста рынка лекарственных препаратов, не располагая данными фармкомпаний или аптечных сетей. Это они могут более или менее уверенно говорить, что таких-то лекарств стали брать больше, таких-то – меньше, а такие-то вовсе перестали. Это действительно очень сложная информация. Возможно, она есть где-то у Росстата, но, не имея данных по ней, трудно утверждать, что наш рынок растет или будет расти. А если говорить о том, стали ли граждане чаще обращаться к врачам в последние годы, то я бы сказал уже достаточно четко: они стали обращаться реже.

Возможно, люди стали чаще прибегать к самолечению, которое всегда у нас существовало. Так или иначе, люди покупают себе лекарства по собственному выбору, а также множество БАДов, биологически активных добавок к пище. Возможно, как раз любители самолечения приобретают БАДы наиболее активно, потому что их рекламируют очень интенсивно. С рекламой лекарств же дела обстоят значительно сложнее, а вот БАДы населению предлагают весьма настойчиво. Потому что себестоимость у них очень низкая, и деньги на рекламу выделяются большие.

В общем, чтобы говорить о том, растет ли фармакологический рынок России, я бы предложил зайти с другой стороны. То есть, когда увеличится выпуск лекарств, тогда и анализировать причины. А то прогнозный рост – дело очень ненадежное. Вспомните: мы прогнозировали появление транспортных проектов, которые так и не появились; новых электромобилей, которые тоже не были созданы. И с лекарствами, можно ожидать, будет то же самое. Если нам перекроют поставки субстанции для лекарств, мы никак не сможем увеличивать их производство. У нас и так уже практически вся страна пользуется дженериками вместо оригинальных импортных препаратов.

Лекарства собственного производства нам, конечно, нужны. Но я бы сказал, что нужны нам в первую очередь лекарства не какого-то конкретного производства, а действенные. И это – вопрос национальной безопасности, не менее важной, чем продовольственная безопасность. Да, в принципе, страна должна выпускать все, что необходимо пациентам. Но для этого нужно разрабатывать и исполнять специальную программу. И на мой взгляд, мировая интеграция в фармакологии была правильной историей. Не каждая страна может создать такого фармгиганта, как Pfizer, да и создание его займет 100-200 лет.

Плюс даже просто исследования, необходимые для выпуска новых лекарств, стоят очень дорого и длятся долго. А кто у нас будет финансировать десятилетие исследований? Тем более что результат совсем необязательно пойдет в серию – он может оказаться и нулевым. В общем, тут как с машинами: легче купить Mercedes или BMW там, где их производят, чем сделать такую же машину у себя. Так что интеграцию в фармакологии я считаю правильным процессом. Производить все препараты в одной стране просто нереально.

Возможно, мы опасаемся санкций, и потому пытаемся реализовать некие программы. Но, повторю, лучше давайте сначала сделаем, а потом обсудим.