Эксперт Любовь Храпылина рассуждает о том, что КС рассматривает право на господдержку для детей, зачатых от спермы умершего:
На мой взгляд, вопрос тут не в том, должно ли государство поддерживать выплатами семью, в которой дети появились на свет после смерти отца. Вопрос может состоять только в том, был ли биоматериал покойного супруга использован в соответствии с его ранее проявленной волей. Если это так, то такая семья имеет полное право на получение пенсии по потере кормильца – лично у меня в этом нет сомнений. Ведь его смерть не планировали, и он действительно был бы кормильцем для своих детей.
В конце концов, сейчас уже достаточно хорошо известны случаи, когда люди сдают биоматериал перед прохождением тяжелого лечения, которое может повлиять на их репродуктивное здоровье. Они делают это для того, чтобы позже у них появились дети, и благополучно проходят лечение, а потом воспитывают детей. Или еще только готовятся воспитывать, и если человек в этот период погибнет, то его все равно следует расценивать как кормильца и выплачивать соответствующую пенсию.
А тот факт, что для рождения детей использовали биологический материал, который мужчина сдал заранее, сути дела не меняет. Другое дело – если женщина скрывала от супруга свое намерение, тем более – если он однозначно был против ее планов и не собирался быть кормильцем. Тут еще могут возникать вопросы к обоснованности запроса такой пенсии, но, полагаю, Конституционный суд тщательно во всем разберется.
И если с этической и юридической точки зрения конкретный случай окажется неоднозначным, возможно, такие семьи не будут иметь прав на пенсию по потере кормильца. Однако это не значит, будто никакой поддержки семье не будут оказывать. У нас существует целый ряд мер поддержки одиноких матерей с детьми, и если даже государство не согласится с тем, что должна быть назначена такая пенсия, любой родившийся ребенок будет получать соответствующие пособия и помощь, которое предусмотрены для него.
В общем, я не думаю, что будут какие-то сложности с доказательством позиций сторон в таких случаях. Да, сейчас такие ситуации воспринимаются как нестандартные и в них ищут подвох, но обычно забор биоматериала связан с оформлением документов, и их достаточно просто поднять и установить, с каким случаем – обоюдного согласия родителей или нет – на сейчас раз мы имеем дело. И тут уже не должно быть вопросов.