Любовь Храпылина (Москва): Исследование о тратах россиян в 2023 году не раскрывает картину, ради которой проводят опросы по социальной проблематике

Эксперт Любовь Храпылина рассуждает о тратах россиян в 2023 году:

То, что уменьшились затраты граждан на образование, вполне закономерно: в этом году поступало в вузы меньшее количество людей. И я бы скорее ожидала увеличения или по меньшей мере сохранения доли затрат на продукты питания, а не уменьшения ее, потому что цены на них увеличились, а кушать людям все равно надо.

В целом траты распределились сравнимо с уровнем 2022 года, разве что от посещений предприятий общественного питания люди стали отказываться. Но в отношении кафе и ресторанов, насколько я вижу, у людей появились и сделались довольно устойчивыми опасения – опасения по поводу возможности заразиться гриппом. Он, как оказалось, когда пандемия коронавируса завершилась, никуда не делся, и переносится даже хуже прежнего. Да и тем же коронавирусом люди боятся заразиться, поскольку заболеваемость им снова растет.

Остальное, видимо, достаточно закономерно показало результаты, близкие к прошлогодним. Но эти данные, как мне кажется, мало о чем говорят. Стоило бы поделить респондентов хотя бы на три разные группы и отдельно уточнять, какие траты несет трудоспособную население, какие – нетрудоспособное, а какие приходятся на детей. Думаю, это были бы гораздо более информативные цифры. Тогда бы мы действительно могли судить, сохраняется ли такое распределение расходов, как в прошлом году и какие в нем произошли изменения.

Возьмем, допустим, группу, в которую входит нетрудоспособное население – часть общества, где много пожилых людей и инвалидов. Они, к сожалению, лишь увеличивают траты на медицинские услуги, особенно на лекарства. Но зато они здорово сокращают траты на питание. Траты родителей на детей также растут, но общие усредненные данные тут показывают невыразительный результат. Есть в них смысл? Вероятно, с точки зрения заказчиков исследования он существует, но если говорить о том, что его результаты могли бы быть использованы для поддержки семей с детьми или пожилых граждан, он не очевиден.

В общем, исследование не раскрывает картину, ради которой проводят вообще любые опросы по социальной проблематике. Чтобы реально понять, какая категория граждан нуждается в какой именно государственной поддержке, используется методика оценки лишений – того, чего люди себе не могут позволить из-за ограниченности средств. А в таких общих аморфных цифрах смысла не так много, как хотелось бы.