Эксперт Максим Едрышов рассуждает о том, что за три грубых нарушения ПДД водителя оставят без прав:
Идея наказывать водителей за систематические нарушения правил дорожного движения – хорошая, но то, о чем говорит Минюст в проекте нового Кодекса об административных правонарушениях, к сожалению, не имеет к реальности никакого отношения. Дело в том, что Минюст предлагает учитывать три правонарушения, которые зафиксированы инспекторами ДПС. При этом камеры фотовидеофиксации в расчет в принципе не берут.
Это – самая большая проблема, потому что 99% нарушений все-таки фиксируют камеры, а в проекте Кодекса, который предлагает Минюст, камеры из процесса предлагают исключить. Учитывая, что инспекторов ДПС у нас на дорогах с каждым годом все меньше и меньше, я думаю, что такое нововведение работать не будет. И ведь у нас еще постоянно звучат предложения сократить количество инспекторов ДПС на 5%, на 10%, и сокращения все идут и идут!
А если говорить в целом о систематических нарушениях ПДД и ответственности за них, то, на мой взгляд, будущее именно за таким подходом к борьбе с правонарушениями. И я бы не назвал лишение прав за три грубых нарушения ПДД в год слишком суровым наказанием. Для примера: в Германии, где водители достаточно дисциплинированы и в основном соблюдают правила движения, есть так называемый «Идиотен тест». Когда человек в течение года три раза нарушает одно и то же правило, государство направляет этого человека к психологу, чтобы оценить, может ли он вообще водить машину. Там считается, что троекратное нарушение одного и того же правила дает основания сомневаться в том, что ты все адекватно понимаешь.
Может ли быть так, что наказания за систематические нарушения будут назначаться в основным рядовым гражданам, а кто-то из занимающих высокие посты сможет избегать их? Это зависит уже не от Кодекса, а от его применения, и больше тут ничего прокомментировать нельзя.