Эксперт Марат Салимов рассуждает о том, что Счетная палата указала на недостатки соцконтрактов для малообеспеченных:
Не совсем понятно, о каких недостатках в соцконтрактах идет речь. Эта мера предполагает оказание комплексной помощи. То есть речь идет не просто о пособии, а о новом направлении: либо переобучение, либо помощь в поиске работы, либо открытие своего дела.
Соцконтракт — хорошая идея, и он пользуется популярностью у населения. Количество тех, кто получает доход выше прожиточного минимума после заключения соцконтракта, увеличивается. Но здесь, на мой взгляд, необходим анализ именно по направлениям, которые выбирают люди. Иначе понять, что является эффективным при предоставлении этой меры поддержки, а что — нет, достаточно сложно.
Для сравнения можно привести использование материнского капитала, который тоже дает несколько возможностей для применения, однако 90% населения используют его только для улучшения жилищных условий. То есть это свидетельствует о том, что другие направления использования материнского капитала недостаточно проработаны, поэтому и непопулярны.
Если мы получим полную картину анализа, что именно является невостребованным, а что, наоборот, вызывает интерес у людей, заключающих соцконтракт, то только тогда сможем сделать вывод об эффективности этой меры поддержки.