Эксперт Михаил Матвеев рассуждает о том, что ФНПР выступила с идеей сократить рабочую неделю до четырех дней:
Не уверен, что идея введения четырехдневной рабочей недели вызовет большую поддержку россиян. Я бы провел здесь аналогию с длинными новогодними праздниками, которые государство обозначает как некую заботу о гражданах, но на деле все выливается в дополнительное употребление алкоголя и потерю производительности.
Мне кажется, предложение Федерации независимых профсоюзов России перейти на четырехдневную рабочую неделю носит пиаровский характер. Это неудачная попытка создать образ светлого будущего, при котором люди меньше работают, зато больше получают. Это информационный вброс, который призван смягчить настроения людей, обозлившихся после пенсионной реформы. Четырехдневная рабочая неделя — это антитезис пенсионной реформы.
Если бы все было по-честному, учитывая развитие научно-технического прогресса, труд человека замещается автоматизированными системами и в результате можно было сократить рабочую неделю, так как появляется свободное время.
В нашей суровой действительности вряд ли работодатель согласится платить работнику те же деньги за меньшую работу. Полезнее, на мой взгляд, было бы увеличить продолжительность ежегодных отпусков.