Эксперт Михаил Матвеев рассуждает о том, что от закупок для капремонта домов отлучат посредников:
У меня есть сомнения, что те цели, которые декларируются этим законопроектом, будут достигнуты. Потому что централизованная закупка стройматериалов фондами капитального ремонта, регоператорами, может оборотной стороной иметь срыв сроков ремонта конкретных домов подрядчиками.
Не вижу в законопроекте механизма, который бы гарантировал, что нужные стройматериалы в нужном объеме и нужного качества подрядчик будет получать вовремя. И что будет происходить в том случае, если на складах отсутствуют конкретные позиции, тоже непонятно. Кроме того, у меня нет доверия к регоператорам как к структурам, которые будут закупать исключительно качественные материалы по низким ценам и не захотят, в свою очередь, превратиться в тех самых посредников, о которых говорится в статье.
Почему-то в статье говорится о том, что стройматериалы для ремонта сейчас закупают некие посредники. Но, извините, фонд капремонта сам никакие ремонты не делает, в данной схеме он, собственно, и окажется в качестве посредника между подрядчиком, который выиграл торги и несет ответственность за выполнение работ, и производителями стройматериалов. В данном законопроекте я вижу достаточно серьезные риски, о которых я говорил: срыв сроков проведения ремонта из-за появления посредников, качество работ.
Думаю, что в данном случае мы имеем дело с очередным лоббизмом. В Самарской области, например, третий подряд директор фонда капитального ремонта находится под следствием, что красноречиво свидетельствует об уровне менеджмента тех людей, которым хотят доверить достаточно большие финансовые потоки.