Эксперт Олег Чикирис рассуждает о том, что Минспорт не обеспечил доступность массового спорта в России:
Мне кажется, краеугольным камнем здесь является вопрос — кто как считает. Выводы Счетной палаты очень интересны. Например, возникает логичный вопрос — почему Московская область попала в один из самых малообеспеченных спортивными объектами регионов. Я точно знаю, что с тех пор, как Андрей Воробьев стал губернатором, было взято направление на развитие массового спорта, а не на спорт высших достижений. Уже несколько лет проводится эта политика. В частности, по развитию по всей области площадок для воркаута.
С другой стороны, мы видим, что отчетность Минспорта противоречит не только данным Счетной палаты, но и показателям Росстата. Видимо, и здесь есть, мягко говоря, преувеличения своих достижений. В любом случае, очень здорово, что Счетная палата занялась изучением глобальных вопросов в отличие от тех, что были раньше. Я помню, после Олимпийских игр в Ванкувере 2010 года Счетная палата отчитывалась по количеству завтраков, съеденных министром Мутко. Там, кстати, тоже было превышение нормативов. Оказалось, что Мутко ел по пять завтраков в день согласно отчетности. Но подобные исследования — это не совсем то, что должна делать Счетная палата.
А вот нынешнее исследование очень важное и нужное. Хотелось бы, конечно, чтобы Минспорт продолжал политику по развитию массового спорта. К слову, в программе по развитию спорта до 2030 года спорту высших достижений будет уделено минимальное значение. Государство намерено постепенно отходить от этого сегмента, и основные деньги направлять на развитие массового спорта. В принципе цифры, которые мы сейчас видим, возможно, недостаточные, но весьма серьезные. По большому счету, развитие массового спорта могло бы идти более высокими темпами с таким обеспечением.