Эксперт Олег Иванов рассуждает о том, что волонтеры призвали власти переориентироваться на экологические и социальные проекты:
Я считаю, что волонтерство в РФ еще нельзя назвать таковым в полной мере. Во многом это следствие того, что власти стараются под видом волонтерства организовать массовые публичные мероприятия в поддержку чего-либо и используют для массовости подневольную молодежь — учащихся и студентов. В нашем государстве традиции массового «добровольчества» восходят к всякого рода «Всероссийским субботникам» и т.д., когда дело вроде как и добровольное, но попробуй не приди (если ты работник бюджетного учреждения или студент) — возникнут неприятности с начальством. Отсюда и большинство «добровольческих» мероприятий в современной России — форумы, семинары, все те же субботники и т.п.
То есть, такие виды деятельности, которые больше направлены на поддержание некой волонтерской тусовки, нежели на поддержку самой добровольческой деятельности. На примере экологического волонтерства можно заключить, что поддержка государства отсутствует совсем. Чиновники считают волонтеров бесполезной и бесплатной деятельностью, которая не имеет четкой цели и видимых результатов. В то же время, волонтеры несут не только затраты времени, но и вполне себе конкретные финансовые траты при решении тех или иных экологических проблем.
По своей организации могу сказать, что структура расходов включает в себя оплату офиса, горюче-смазочных материалов, технического обслуживания автотранспорта и техники, затраты на связь, лабораторные исследования, привлечение специалистов и так далее. Месячная смета работы в одном регионе составляет примерно 200 тысяч рублей расходов, из которых от государства ровно ноль. В основном, это собственные и привлеченные средства. К сожалению, после создания Фонда президентских грантов с анонимными экспертами и загадочными баллами, реально работающие НКО и волонтерские организации, показывающие свою расходную часть и справедливо желающие компенсировать ее за счет государства, не могут получить поддержку. Потому что Фонд оценивает не деятельность организации, а «проекты». И такой подход, конечно, не может служить устойчивому развитию НКО и добровольчества в РФ.