Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что Михаил Мишустин поручил трем ведомствам предоставить налоговые льготы пострадавшим от коронавируса:
Эпидемия для России и стран Европы набирает обороты. Режим карантина сильно ограничивает перевозки, туризм практически сворачивается. Причем события развиваются лавинообразно быстро. С таким форс-мажором не справятся даже сильные и хорошо развитые отрасли транспорта и туризма. В связи с этим, меры правительства, касающиеся отсрочки по уплате налогов до 1 мая, а также отсрочка в рассмотрении дел по банкротству по долгам перед федеральным бюджетом отдельных компаний — вполне разумны. Установленный период чуть более месяца.
Поэтому это лишь небольшие послабления — тот минимум, который можно пока предложить. Конечно, полную величину издержек это компенсировать не в состоянии. Поэтому указанные отрасли будут находиться в ближайшие недели в весьма трудном состоянии (применяю самую мягкую формулировку). В связи с этим, объявленные налоговые каникулы — полезны, но весьма незначительны. Причем они распространяются на отрасли «первого удара», а ведь с течением времени пострадает вся экономика России. Нужно четко сказать, что развертывается экономический кризис и начать формировать антикризисные меры. Это прежде всего означает — предотвращение оттока капитала из страны, поддержание стабильного валютного курса не только валютными интервенциями, но и блокированием валютных спекулянтов, играющих на потоках утекающего капитала и формирующих этот отток. Вместо этих рецептов, которые в общем-то азбучные и многократно озвучивались экономистами неправительственного пула, опять просматривается в действиях ЦБ РФ желание повышения процентной ставки, сдерживания денежного предложения при абсолютном попустительстве валютным спекулянтам, которые играют уже на мировом «горе».
Безусловно, меры некоторой поддержки отраслей «первого удара» кризиса важны, но ведь если быть точным — первый удар принял рубль. В этой связи, когда Центральный банк справедливо перестал покупать доллары 9-10 марта, чтобы не усиливать девальвацию, нужно делать и следующий верный шаг — ограничивать торги, чтобы вывести спекулянтов из игры. Ограничивать торги нужно объемами, необходимыми для обслуживания экспортно-импортных операций. Это следует делать хотя бы на какое-то время. У такого решения то же имеются недостатки. Однако эти недостатки минимальны, по сравнению с сохранением свободы спекулянтов, вводящих Россию в кризис.
Остановка проверок бизнеса и доплаты медикам — совершенно оправданы. Хотя проверки поставок лекарств, ужесточение мер по УК РФ в отношении лиц, распространяющих заведомо ложную информацию в интернете, должно осуществляться путем введения необходимых изменений в законодательство. Причем эти статьи должны сохраниться и после кризиса.
В экономике необходимо не ограничивать, а расширять кредитование в кризис, понижать ставки и облегчать доступ к деньгам, а не затруднять его. Инфляцию необходимо сдерживать немонетарными методами, осуществляя борьбу с ажиотажем и целенаправленно насыщать рынок, в том числе, посредством загрузки производства. Китай, например, развернул работу десятков, если не сотен своих предприятий по производству масок в три смены. Такой опыт полезен для России.
Таким образом, я жду не оперативных мер (которые, конечно, нужны ), лежащих на поверхности и лишь являющихся некоторым послаблением в функционировании отдельных секторов — «первого удара», но и более широкого набора антикризисных мер, которые нужно принимать пока кризис не раскрутился. В частности, нужны меры относительно рубля, кредитования производств, развертывания государственных инвестиций, причем не только в медицине. Сейчас необходимы действия макроэкономического характера, влияющие на поддержание функционирования все макроэкономики как системы.