Больше половины россиян могли бы согласиться на участие в интернет-голосовании, если бы у них была такая возможность, говорится в исследовании ВЦИОМ. Подробнее — в материале «Коммерсанта».
Эксперт Владимир Инютин уверяет, что к введению электронного голосования надо относиться как к неизбежности:
В условиях реальной опасности широкого применения административного ресурса оппозиция, как системная, так и несистемная, воспринимает электронное голосование с точки зрения повышения риска искажения результатов выборов. На самом деле практика цифровизации электорального процесса в России не так однозначно негативна для оппозиции.
На выборах в Мосгордуму оппозиционные кандидаты получили на электронном голосовании худшие результаты по сравнению с обычным. На голосовании по поправкам в Конституцию — наоборот, процент голосов против поправок был выше именно при подаче голосов через интернет. Не будем забывать и о важнейшей задаче функционирования избирательной системы — вовлечения как можно большего числа граждан в реализацию конституционного принципа народовластия. А с активностью граждан на выборах, особенно местных и региональных, большие проблемы как у нас, так и в ближнем и в дальнем зарубежье.
Так что противники электронного голосования вольно или невольно превращаются в ретроградов. И если для коммунистов эта роль привычная и даже, с их точки зрения, почетная, то для либеральной оппозиции не только непривычная, но и грозящая разрывом с идентичностью.