Павел Салин (Москва): Если запретить YouTube, неизвестно, куда эти 90% российской аудитории сервиса пойдут

Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что музыка и развлечения на YouTube интересовали россиян больше политики:

Безусловно, информация о том, что музыка и развлечения на YouTube в последнее время стали интересны для россиян больше всего, была ожидаемой. И власть была в курсе этих закономерностей – такого рода исследования, только закрытые, проводятся регулярно. Просто сейчас общественному вниманию были представлены данные об этом.

Если же говорить о сути, то именно потому, что в YouTube очень невысоко число пользователей, которые интересуются политическими новостями, и очень много тех, кто предпочитает развлекательный и образовательный контент, доступ к сервису в России пока и не закрывают. Более того, и перспектив, что его запретят, пока не видно.

Если посмотреть данные «Медиалогии» по YouTube, а конкретно – динамику интересов аудитории по месяцам, то окажется, что активнее всего тема запрета YouTube обсуждалась в марте этого года – как раз тогда, когда, по сведениям «Медиалогии», количество политических телезрителей из России на этом сервисе было на пике. Тогда оно составляло 15% от общего числа российских зрителей. И, когда эта доля начала сокращаться к нынешнему уровню в 8%, разговоры о закрытии сервиса начали стихать.

В общем, решение не закрывать YouTube в России имело множество резонов, но в наибольшей степени оно было связано с тем, что подавляющее большинство зрителей сервиса – сейчас это примерно 90% – не интересуются политикой. Можно сказать, что YouTube сейчас для власти на 90% не опасен. Тогда как если запретить его (а RuTube его так и не смог заменить), неизвестно, куда эти 90% российской аудитории сервиса пойдут. На какие ресурсы? Или, может быть, на улицу с протестами? Не заинтересуются ли они тогда политикой? Именно так было в некоторых арабских странах, когда там 10 лет назад начали кое-где тотально закрывать соцсети.

Так что власть следит за ситуацией, и исследование от Mediascope не стало для нее откровением. И вторая закономерность, подмеченная этим исследованием – то, что интересующаяся политикой аудитория сконцентрирована в Telegram – как раз и обусловила то, что там стали закручивать гайки в отношении неподконтрольных власти каналов. К слову, процесс этот начался не с прогремевшей истории с Собчак – все началось в августе с финансовых Telegram-каналов, над которыми власть начала пытаться установить административный контроль.