Павел Салин (Москва): РАНХиГС – далеко не единственная, кто готовит специалистов «по проектированию информационного пространства»

Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что РАНХиГС будет готовить медиатехнологов и специалистов «по проектированию информационного пространства»:

Думаю, не стоит усложнять, рассматривая то, что сейчас происходит с открытием подобных направлений подготовки, подобных специальностей. В принципе, все это, хотя называется мудрено и красиво, сводится к пиару, public relations. Сходная ситуация, но с некоторыми другими специальностями была и 10, и 20 лет назад. Где-то в конце 1990-х и до начала 2000-х годов мы наблюдали резкий рост возможностей подготовки на специальности юриста и экономиста, например. Тогда на них, в особенности на юристов, начинали готовить вузы, никогда прежде таких специалистов не готовившие.

Вузы делали это, желая заработать так или иначе – напрямую от коммерческих студентов или косвенно, через бюджетные места, за которые платит государство. То есть попытки заработать на хайпе среди абитуриентов делались и раньше, менялись лишь специальности, которые считались коньком. И вот уже лет 10, если не 15 такой специальностью стал пиар. А чтобы аудитория не привыкала к этому названию, его всячески модифицируют, используя термины «медиатехнологи» и «специалисты по стратегическим коммуникациям».

В том, что работа информационного технолога (пиарщика в старой терминологии) сейчас во многом мистифицирована в позитивном смысле и окутана романтичным шлейфом, есть заслуга современного информационного пространства. И молодежь или хотя бы ее родители стремятся получить эту профессию. Причем если в советские еще времена считалось, что наличие высшего образования уже обеспечит минимальный кусок хлеба, то сейчас образование само по себе не является гарантией пропуска к достойному доходу. Это просто, что называется, мастхэв, то есть оно должно быть. Но оно не гарантирует никаких, даже минимальных доходов на рынке труда.

Поэтому абитуриенты стремятся компенсировать это востребованной профессией, которая к тому же позволяла бы особо не напрягаться, но денежку зарабатывать. И это профессия пиарщика. Считается, что пиарщики просто треплют языками – и получают за это деньги, большие деньги. Хотя во многом работа пиарщика – рутинный и тяжелый труд, а на вершину, где зарабатывают много, а убиваться сильно уже нужно, попадают очень немногие. Как, в принципе, и в других профессиях. Но, в общем, такое заблуждение есть, а раз оно есть, почему бы вузам его не использовать? Зачем кого-то разубеждать в том, что это так, если можно на этом зарабатывать?

Это и делают вузы, в том числе и РАНХиГС. Академия – далеко не единственная в этом отношении, она стоит в общем ряду.