Павел Салин (Москва): Телеграм-каналы последние три года – это новый «сливной бачок», новый российский «компромат.ру» образца нулевых годов

Мэр Москвы Сергей Собянин
Максим Блинов / РИА Новости

Эксперт Павел Салин прокомментировал топ-10 мэров городов России, чаще всего упоминавшихся СМИ в 2019 году

Надо понимать, что телеграм-каналы последние три года, начиная с осени 2016 года, – это новый «сливной бачок», новый российский «компромат.ру» образца нулевых годов. Это информационное поле, где сводят счеты и ведут какие-то информационные кампании, применяя модный термин, «с пониженной социальной ответственностью». То есть не особо задумываются о чистоте используемых инструментов. Поэтому попадание персоны в телеграм-поле либо в негативной повестке, либо в позитивной повестке связано в любом случае с информационной кампанией, которая ведется, в первую очередь, против них, и которая ведется, во-вторых, командами поддержки.

Но поскольку на позитивную информационную кампанию в любом информационном поле, включая телеграм-каналы, нужно тратить средств гораздо больше, то, как правило, если персона светится в телеграм-каналах в негативном ключе, это связано с информационной кампанией против этой персоны. А уже причины информационной войны совершенно разные. Если брать фигуру мэра Екатеринбурга, то понятно, с чем это связано. Был широкомасштабный конфликт, связанный со строительством, который вышел в политическую плоскость. Во-вторых, мэр Екатеринбурга является, скорее всего, ставленником губернатора. А местные элиты в Екатеринбурге настроены очень местнически. Они не воспринимают те кандидатуры, которые спускаются сверху. Поэтому господин Высокинский находится в повышенной зоне риска. Думаю, он и дальше будет находиться в негативном информационном поле в телеграм-каналах.

Что касается мэра Новосибирска, то его проблема в том, что он является представителем КПРФ. И несмотря на ту сделку, которую власть заключила в Новосибирской области с коммунистами, она с большой настороженностью относится к представителя коммунистов на местах вообще и к представителям коммунистов на властных должностях на местах в частности. Почему? Потому что у коммунистов, по сравнению с государственными институтами, хорошо налажены каналы обратной связи, и они ретранслируют те каналы, которые идут снизу, в публичное поле, наверх, пытаются реагировать на эти сигналы. Ярким примером может быть единственное выступление губернатора Левченко против пенсионной реформы. Коммунисты в регионах, особенно занимающие властные должности, находятся в зоне повышенного риска. Именно поэтому против них идут информационные вбросы.

Причины нахождения в телеграм-каналах в повышенном тонусе заключаются в том, что против этих персон ведутся информационные войны. А поскольку суммы, требуемые для создания негативного информационного поля той или иной персоны в телеграм-каналах по сравнению с другими СМИ незначительные, то в телеграм-каналах высокая доля присутствия может создаваться вокруг персон, в масштабе страны не очень значимых, ресурсных с федеральной точки зрения, поэтому туда и попадают мэры не очень больших по федеральным меркам городов типа Шадринска.

Поэтому можно сказать, что, как правило, лидерство этих персон объясняется тем, что против них ведется информационная война. А поскольку расходы в телеграм-каналах на эту войну не столь высоки, несопоставимы с другими интернет-СМИ, там могут всплывать с большим количеством упоминаний и персоны не первого и второго ряда федеральной повестки.

Экспертные мнения