Павел Салин (Москва): Тех, кто наблюдает за российской политикой, интересует состав будущих органов власти, а не переименования топонимов

Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что национал-демократы заявили о необходимости искоренения в России советской топонимики:

Создается впечатление, что различного рода политические игроки сейчас не только занимаются самопиаром, но и одновременно делают то, что нужно власти – забивают пустоту всякими информационными поводами в рамках общественно-политической тематики. Тех, кто реально наблюдает за российской политикой, интересует более всего состав будущих органов власти на федеральном уровне. Но если раньше, в предыдущих электоральных циклах, на этот счет все время появлялись какие-то слухи (некоторые из них потом подтверждались, а по большей части они не подтверждались, но появлялись регулярно), то сейчас мы по этой теме не видим и не слышим ничего.

Этот информационный вакуум будет заполняться обязательно: либо невыгодными власти слухами, либо с помощью создания своеобразного «белого шума», ничего не значащих информационных поводов. Поэтому в данном случае имеет смысл говорить не столько о смысле самой инициативы по переименованию советских топонимов, сколько о том, почему определенные издания, которые популярны и пользуются влиянием у населения, пишут о подобных инициативах. На мой взгляд, эти публикации означают, что у таких СМИ есть негласное указание какие-то темы не трогать, а какие-то затрагивать допускается. Поэтому они и берут эти имитационные темы.

Правда, сейчас начали циркулировать определенные слухи, касающиеся губернаторского корпуса. И если внимательно посмотреть, то эти слухи – отражение как раз борьбы вокруг состава правительства, потому что губернаторы, которые называются в качестве кандидатов на повышение, так или иначе принадлежат к лагерю главы «Ростеха» Сергея Чемезова, а он сейчас – один из основных игроков на этом поле. Вот это было бы интересно анализировать. А особых проблем в темах, поднятых в данном случае, нет, и то, что уважаемые деловые СМИ занимаются анализом таких пустых поводов, явно говорит о том, что у них есть рекомендации относительно некоторых тем.

Повторю: спрос сейчас среди политического класса (и шире – среди всех, кто интересуется политикой) – именно на анализ данных о будущем составе правительства. Всякого же рода имитации событий вроде выступлений в поддержку переименований топонимов неважны.