Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что в Совбезе РФ заявили о необходимости мониторинга мессенджеров:
Эта новость не выглядит случайной с точки зрения динамики тех политических процессов, которые сейчас происходит в России. И очень символично, что это заявление исходит именно от экспертов, близких Совету безопасности, секретарем которого является Николай Патрушев.
Заявление о необходимости мониторинга мессенджеров и социальных сетей по своей тональности и направленности не является чем-то новым и укладывается в русло государственной политики, которую власть проводит на протяжении уже многих лет. В форсированном режиме эта политика проводится с весны этого года, в менее форсированном – где-то с 2020 года. Но все-таки следует понимать, что в ближайшие месяцы внимание к информационным площадкам, которые не то чтобы власти неподконтрольны, а не до конца ей подконтрольны (в отличие от, допустим, телевидения) существенно возрастет. И произойдет это в связи с теми внутриполитическими процессами, которые ожидаются в России, а именно – в связи с пресловутым транзитом.
Власть беспокоится, что информационные флуктуации, которые она не контролирует, повлияют на ход этого процесса. И так как Патрушев, по мнению ряда политологов, может стать основным бенефициаром этого процесса, то естественно, что близкие к нему экспертные круги уделяют повышенное внимание потенциальным рискам для течения этого процесса.
Кстати, заявление экспертов Совбеза не стало первым признаком этого. В последние недели две стали появляться данные, которые (пока через частные случаи) свидетельствуют о том, что власть готовится к новому витку закручивания гаек в информационной сфере. Так, появилась информация, что у YouTube выросло количество пользователей. Это власти неприятно, поскольку что с ним делать, она не понимает. По ряду причин она его закрыть не может – или не могла до последнего времени. Может быть, эта позиция изменится осенью или зимой.
Появилась также, например, информация о том, что фешн-блогеру в Instagram* (* – принадлежит компании Meta, которая в России признана экстремистской, а деятельность ее запрещена) с не очень большой аудиторией правоохранительные органы вынесли предупреждение – о том, что она содействует вовлечению своих подписчиков в экстремистскую деятельность. А это противоречит позиции, которая была заявлена властями весной. Тогда эта и ей подобная социальные сети были признаны запрещенными, но в то же время официально было разъяснено, что их использование не приравнивается к участию в деятельности экстремистской организации.
Новость о предупреждении блогеру прошла практически незамеченной, но она может свидетельствовать о том, что послабления и исключения, которые декларировались властью весной, теперь могут быть пересмотрены. Так что позиция, которую продекларировали эксперты Совбеза, неслучайна и не является только продолжением той политики, которую власти проводят на протяжении многих лет. Во внутренней политике страны назревают серьезные события с высоким уровнем динамики, и власть опасается, что динамика эта может выйти из-под контроля. Поэтому она пытается максимально «закатать в асфальт» все те каналы распространения информации, которые хотя бы отчасти ей неподконтрольны.
Так что, скорее всего, заявление экспертов Совбеза о мониторинге мессенджеров – тоже один из признаков приближающегося нового закручивания гаек в информационной политике – с прицелом на внутриполитические события, которые ожидаются в пределах нескольких месяцев.