Эксперт Петр Королев о том, что московские власти не введут локдаун из-за «омикрона»:
Причины, по которым московские власти заверяют об отсутствии планов по введению локдауна, я вижу три. Во-первых, предвыборная. В ЕДГ в Москве должны пройти муниципальные выборы, следовательно, нужно не раздражать москвичей ограничениями, власти вынуждены пойти на некоторые уступки горожанам, чтобы пресечь потенциальный рост недовольства. Большое количество оппозиционных муниципальных депутатов может оказать негативное влияние на взаимодействие исполнительной власти и муниципальных представителей. Кроме того, власти получают козыри для демонстрации собственных достижений: в Москве удается держать посильный для системы здравоохранения уровень заболеваемости без перехода к крайним мерам.
Во-вторых, мировой опыт показывает если не полную бессмысленность, то низкую эффективность локдаунов в свете борьбы с эпидемией. Если взглянуть на графики заболеваемости в крупных городах ЕС, где прививки получили подавляющее большинство жителей, видно, что наблюдается резкий рост заболеваемости независимо от того, насколько «крутые» меры предлагаются чиновниками.
В-третьих, локдауны оказывают пагубное влияние на экономику – они сильно бьют по малому и среднему бизнесу, сфере услуг, транспорту и т.д. Городу просто не по карману жить в условиях ограничений длительное время. Очевидно, что власти внимательнейшим образом изучили финансовый аспект возможного локдауна и приняли разумное решение избегать его до предельных возможностей. Опять же, 22 месяца хода эпидемии показали, как лучше бороться за здоровье горожан, и локдаун явно не принят наиболее эффективным инструментом борьбы с заболеваемостью.