Правительство определяется с технологией достижения национальных целей

Близкая к финальной версия «Единого плана достижения национальных целей», разрабатываемого в правительстве, впервые описывает контуры управленческой модели, в которой он будет реализовываться. План в этой версии предполагает постоянно действующие механизмы корректировки промежуточных целей и постоянную работу Белого дома с рабочими группами Госсовета — в документ впервые интегрирован региональный раздел. Подробнее — в материале «Коммерсанта».

Эксперт Кирилл Алексеев (политолог, Владимир) комментирует:

Ознакомившись с подходами правительства Мишустина по достижению национальных целей, в частности, с системой штабов на уровне вице-премьеров, считаю необходимым подчеркнуть, что такая конструкция вряд ли будет способствовать эффективной работе. Скорее, данная схема повысит статус замов Мишустина. Но не более того. Какие бы цели и показатели ни формулировались, как бы они ни актуализировались по мере реализации соответствующей политики, нормальность управленческой системы должна характеризоваться не милитаризированными (штаб как на войне или в условиях чрезвычайной ситуации) по факту квазиорганами, а, наоборот, «скучными» министерствами и ведомствами, которые, отправляя государственную власть в ежедневном режиме, создают условия для достижения заявленных целей.

Наскоки, занятие высот и прочие «прорывы» возвращают нас по своей стилистике в прошлую эпоху, которая закончилась для нашей страны, как известно, крахом. Потому как «кавалерийские атаки» в отношении экономики, социальной и культурной жизни и тогда давали краткий мобилизирующий эффект, за которым следовал длительной период торможения. В условиях деидеологизации или симуляции идеологизации, имеющихся в современной России, подобное отношение к социально-экономическим процессам, на мой взгляд, вообще обречено на провал.

5.4
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
5.5
Значимость для элит
5
Значимость для потребителя
5
Экспертные мнения