Российские ученые негативно оценили итоги реформы РАН

Опрос, проведенный среди академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН, выявил негативную оценку учеными реформы Российской академии наук. Результаты опроса, как сообщает РБК, были обнародованы РАН 1 октября. Исследование показало, что большинство российских ученых уверены в том, что за шесть лет с момента начала реформы положение дел в российской науке ухудшилось. По словам главы РАН Александра Сергеева, результаты опроса планируется передать во все уровни государственной власти.

Целью проведенного опроса было подвести итоги реформы академии. Как оказалось,
60,7% опрошенных считают, что влияние реформы на российскую науку было отрицательным или крайне отрицательным. При этом тех, кто отметил исключительно положительное влияние реформы, оказалось всего 0,42%. Еще 5,5% заметили скорее положительное влияние, отмечает РБК.

64,4% опрошенных ученых признали, что за прошедшие шесть лет положение дел в российской науке в целом ухудшилось. Больше половины респондентов (56,8%) заявили также об ухудшении дел в тех научных областях, которыми они занимаются. 27% участников опроса не увидели каких-либо изменений.

Исследование также показало, что наиболее негативные оценки научной реформе дали ученые из Дальневосточного и Уральского отделений. Там об ухудшении дел в науке заявили 100% и 94,7% опрошенных соответственно. Чаще остальных об ухудшении заявляли ученые отделения историко-филологических наук (94,3%) и отделения физиологических наук (88%), отмечает РБК.

Агентство напоминает, что реформа РАН была запущена в 2013 году. Тогда Российские академии медицинских наук (РАМН) и сельскохозяйственных наук (РАСХН) были присоединены к РАН. Научные организации, находившиеся в ведении РАН, РАМН и РАСХН, были переданы Федеральному агентству научных организаций (ФАНО).

6.4
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6.5
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
6.5