Фото Александр Циликин / Фотобанк Лори
Эксперт Рустам Танкаев рассуждает о том, что «Транснефть» представила Медведеву предложения по контролю качества нефти:
Необходимо более внимательно познакомиться с этими предложениями. Эта история запутанная, и там есть вполне объективные причины, почему возникла эта ситуация. Когда шло строительство системы нефтепроводов Восточная Сибирь – Тихий океан, оказалось, что сметы, которые были составлены, не могут быть выполнены из-за того, что пришлось создавать почти все.
Одно дело, когда смета рассчитывается только на строительство нефтепровода. Другое дело, когда в эту смету входит и строительство школ, больниц, дорог, электростанций и т.д. То есть все, из чего состоит современная цивилизация.
Ситуация была сложная, неуправляемая. И тогда в этот проект допустили частные компании. Во многих отношениях они действительно помогли, способствовали тому, чтобы этот проект был реализован. Но среди всего прочего, тогда было допущено, что частные компании могут участвовать в системах контроля пунктов, где идет сдача-приемка нефти.
И этот опыт, который был вынужденным в тот момент, почему-то достаточно быстро распространился на другие регионы России, где в этом необходимости не было. Это было реализовано в том числе в Волго-Уральской провинции, как сейчас говорят в Поволжском федеральном округе. И эта ситуация была неправильной.
По всей видимости, она была интересна кому-то из сотрудников «Транснефти». Но отдавать частным лицам контроль качества и объемов поставки нефти в государственную транспортную систему – это ошибка. Это то же самое, что сдать в аренду два метра государственной границы.
Сейчас это все можно отыграть назад. Для этого нужно уничтожить все дыры в системе «Транснефти». Мне кажется, что этим должны заниматься не те люди, которые сейчас руководят «Транснефтью», а новая команда. Потому что люди, которые сейчас сидят в «Транснефти», к большому сожалению, заинтересованы в сохранении существующих схем.
Разговоры о том, что будет смена состава руководства компании, идут достаточно давно. На эту ситуацию указывал и президент. Но весь комплекс мер по возвращению системы в руки государства включает, безусловно, и вопрос сертификации лабораторий. Но лаборатории, которые занимаются контролем качества нефти, для частных компаний неэффективны и невыгодны.
Поэтому, как правило, речь идет о том, что лаборатории и так входят в состав «Транснефти». Они просто заключают договоры с частными товарными марками и как бы выполняют их задание по контролю качества, но контроль качества остается.
Контроль за качеством нефти – достаточно сложное дело, которое требует высокой квалификации. При этом людей, которые там работают, набрать довольно сложно. Их приходится готовить. И нужно иметь довольно серьезную базу, в том числе учебную. У частных компаний, даже у таких больших, как «ЛУКОЙЛ», таких возможностей нет. Содержание научно-производственных комплексов может позволить себе «Роснефть» или «Транснефть».