Сергей Комков (Москва): Очевидно, что пора уходить от присвоения ученой степени только после написания диссертационных работ

Эксперт Сергей Комков рассуждает о том, что аспирантам разрешат не писать диссертации:

В этой инициативе есть и плюсы, и минусы. Авторы идеи, видимо, исходили из западноевропейского или даже общемирового опыта – в большинстве мировых университетов не практикуется защита диссертации, и многие ученые получают свои степени по научным публикациям. Я и сам получил ученую степень в двух европейских университетах по совокупности публикаций – и даже не знал, что мне присвоили степень доктора наук, а потом и ученое звание профессора. Мне просто пришли уведомления о том, что за мою научную деятельность мне что-то присвоили. Так решили ученые советы этих университетов, а они имеют право принять такое решение.

У нас же была введена другая система – с написанием диссертационной работы и защитой ее. Диссертации, как правило, писали огромные, с большим количеством ссылок, множеством заимствований из работ других авторов. В результате очень много было и плагиата. В этом смысле уход от такой системы может стать серьезным улучшением. Однако никто не гарантирует, что то же самое не начнется и с публикациями, статьями. Они ведь тоже могут быть написаны с заимствованиями, определенного сорта плагиатом, различными подтасовками. И кто будет это отслеживать? Кто будет контролировать, насколько грамотны с научной точки зрения эти публикации?

Если этим будут заниматься ученые советы конкретных университетов, то такой подход можно приветствовать. Но тогда в ученых советах нужно будет создавать специальные комиссии, которые занимались бы вопросом. Если все так и будет организовано, то реализации инициативы можно давать зеленый свет. Но я бы предложил еще давать ученую степень за конкретные изобретения, открытия, разработку конкретных методик и конкретную научную деятельность. Если человек много лет проработал в какой-то сфере науки, получил конкретный результат и оформил его, он может получить ученую степень. За эту работу, а не за написание какого-то огромного кирпича диссертации.

На мой взгляд, присваивать ученую степень и давать ученое звание за такие действия было бы даже лучше, чем за публикацию серии научных статей. В общем, в этом вопросе надо все аспекты надо очень серьезно проработать. А то, что уходить от присвоения ученой степени только после написания диссертационных работ пора, давно уже очевидно всем экспертам.