Эксперт Сергей Комков рассуждает о том, что Минобрнауки хочет реорганизовать управление КНТП и проектами полного инновационного цикла:
Ситуация с заказчиками и выводом разработок на рынок у нас давно нуждалась в изменении. Некая система подобного рода работала у нас в Советском Союзе: тогда функцию заказчика и для фундаментальных, и для прикладных научных разработок осуществляло государство.
В нынешней ситуации, как мне кажется, было бы правильно, если бы функции заказчика фундаментальных программ и проектов тоже выполняло государство (и только государство!). А вот функции заказчика разработок прикладной науки, на мой взгляд, должны поделить между в основном собой отраслевые министерства и ведомства и госкорпорации.
Именно государственные корпорации, я хотел бы это подчеркнуть. Допускать к роли заказчиков прикладных научных разработок чисто коммерческие структуры, даже очень крупные, пока нельзя. Потому что по факту на сегодня значительная доля инвестиций и капиталов в таких структурах принадлежит иностранным гражданам или иностранным компаниям.
Это означает, что многие разработки российских ученых с высокой вероятностью уплывут за рубеж. Это и вообще досадно, и просто непозволительно в нынешней ситуации. Поэтому функции заказчика, включая вывод результатов разработки на рынок, и должны брать на себя государственные корпорации. В крайнем случае – те коммерческие структуры, в которых отсутствует полностью иностранный капитал, то есть те, кто полностью принадлежит отечественному бизнесу.
А вариант, когда в роли заказчика проекта выступают отраслевые министерства и ведомства – например, те же Минэнерго, Минпромторг, – думаю, и так достаточно понятен. Эта схема, по сути, давно была отработана и показала себя хорошо, так что возврат к ней выглядит вполне разумным решением. Она дает очень серьезный толчок к развитию прикладных систем, надо только учитывать ее особенности.