Сергей Леонов (Смоленск): Роспотребнадзор как регулирующий карательный орган идет по простому пути запрета, чтобы снять с себя ответственность

Эксперт Сергей Леонов рассуждает о том, что магазинам не дали гарантий продолжения работы в случае второй волны коронавируса:

Конечно, мы надеемся, что второй волны не будет. И не будет таких серьезных эпидемиологических мер, вплоть до закрытия торговых центров, которые принимались во время карантина. Считаю, что ритейлы и торговые точки делают правильно, чтобы объединиться и писать определенные письма о послаблении в Роспотребнадзор. Но с учетом того, что у нас все больше и больше поступает вакцины и не наблюдается роста заболеваемости, по эпидемиологической ситуации все более-менее хорошо, школы работают, я бы, например, не ждал второй волны.

Если это решение будет, то оно будет больше политическое. Что касается самих норм, то мы видим некоторые перекосы в них. И, конечно же, закрывать магазины в зависимости от их площади неправильно. Правильно считать трафик, количество посетителей на один кубический метр данного магазина. Мы понимаем, что данная инфекция передается воздушно-капельным путем, контактным путем. Поэтому чем меньше людей будет находиться на площади этого магазина, тем вероятность инфицирования меньше. Я полностью согласен с предложениями торговых сетей ограничить во время пандемии трафик. То есть магазин запускает определенное количество людей. Так же необходимо жесткое соблюдение противоэпидемиологических мер: ношение маски, перчаток как персоналу, так и посетителям магазина.

Роспотребнадзор как регулирующий карательный орган идет по простому пути запрета, чтобы снять с себя ответственность. Губернаторам тоже проще следовать рекомендациям Роспотребнадзора, чтобы не брать на себя лишнюю ответственность за развитие эпидемиологической ситуации. Поэтому, наверное, при таком подходе проще все запретить. С точки же зрения эпидемиологии, медицины, если помещение будет проветриваться, будет нормальная система воздухоотведения, проведены антисептические мероприятия, то вероятность заражения будет снижаться до нуля. Грамотнее давать возможность магазинам и не только (ресторанам, спортивным учреждениям, спортшколам и т.д.) работать. Так что будем надеяться, что второй волны не будет, полностью поддерживаю предложение ритейла о том, что необходимо просто снижать трафик посетителей и не закрывать сети. Это негативно влияет и на развитие экономики, и на спрос, и на налогообложение. Проблема еще в том, что мягкое регулирование в ручном режиме пока нашими чиновниками не освоено. Это большая ответственность, к которой они, наверное, не готовы.

Экспертные мнения