Сергей Симак (Самара): К сожалению, российские власти приложили максимум изобретательности для дискредитации вакцины

Эксперт Сергей Симак рассуждает о том, что  более 70% россиян не хотят делать прививку от коронавируса:

Все смешалось в доме Облонских… Надо ли добиваться популяционного иммунитета путем вакцинации (а мы знаем, что эпидемия прекратится, когда не менее 70% населения приобретут иммунитет)? Несомненно, надо. Во-первых, потому, что приобретение того же иммунитета в результате болезни приведет, по статистике, примерно к 4% умерших и 15% переболевших очень тяжело, с долгосрочными, часто непоправимыми последствиями для здоровья и инвалидизацией.

70% от 143 миллионов россиян это 100 миллионов, 4% и 15% от 100 миллионов — это 4 миллиона умерших и 15 миллионов тяжело переболевших. Даже если считать, что половина не из групп риска (дети и молодежь), то понятно, что цифры все равно неприемлемы. Надо еще учитывать гигантскую нагрузку на систему здравоохранения, огромные затраты на лечение и потерю трудоспособности, которые не перекроет никакая экономия ПФР. Вакцинация является единственной разумной альтернативой. Но при условии эффективности и безопасности вакцины.

К сожалению, российские власти приложили максимум изобретательности для ее дискредитации. Любая вакцина оценивается по двум характеристикам: эффективности выработки иммунитета и отсутствию неприемлемых побочных эффектов. Именно для этого существует обязательное требование тщательных долгосрочных и широкомасштабных клинических испытаний, с участием тысяч (не менее 6-10 тысяч) человек. Поэтому разработка любой вакцины и занимает от 2 до 20 лет и обходится от 1-2 млрд долларов и выше.

Российские власти (и исполнители) никак не отучатся рапортовать об «очередных успехах к XXX съезду КПСС». Поэтому зачастую и мосты разрушаются и ракеты падают. Не избежала этой участи и отечественная вакцина, которую запустили в работу в виде полуфабриката, только для того, чтобы объявить, что мы первые в мире. В результате люди, которые и так давно привыкли к тому, что «власть часто врет», получили очередное подтверждение этого и не хотят выступать в роли подопытных кроликов. Опрос это подтвердил. Однако альтернативы нет.

Насколько безопасны и эффективны отечественные вакцины (их две — от «Вектора» и института им. Гамалеи)? Я думаю, что достаточный иммунитет они обе формируют. А вот о побочных эффектах достаточной информации нет ни у кого, включая самих разработчиков. Это будет понятно только после нормальных плацебонезависимых клинических исследований. Вполне возможно, что вакцины хорошие. В этом случае будет особенно обидно, что их дискредитировали глупой поспешностью властей.

В то же время, не будучи полностью уверенным в их полной безопасности, я предполагаю, что отказ от вакцинации является бОльшим злом. Потому что что риски тяжелых последствий от заболевания во много раз выше, и потому, что чем больше людей болеет и чем дольше не прекращается эпидемия, тем больше эволюционных возможностей у вируса и тем больше возникнет новых штаммов — возможно, более опасных или способных повторно заражать уже переболевших.

Экспертные мнения