Эксперт Сергей Симак рассуждает о том, что КС признал усыпление бездомных животных исключительной мерой:
Решение суда совершенно правильное и разумное. Именно поэтому оно не устроит никого. Чиновникам будет сложнее решать проблему так, как им кажется проще и дешевле, часть зоозащитников будут уверены, что «угрозу для человека» чиновники будут толковать расширительно.
Причем далеко не все чиновники сами хотят уничтожать животных, как часто думают некоторые зоозащитники: муниципальные власти постоянно находятся под прессом прокуратуры, которая после каждого нападения бездомных собак на людей (что, разумеется, время от времени неизбежно, если есть бездомные собаки), инициирует дела против чиновников. Единственное решение этой проблемы — отсутствие бездомных собак. Но ни негуманная эвтаназия, ни гуманное (кстати, далеко не всегда) содержание в приютах эту основную задачу как раз и не решают.
Невозможно ни истребить всех, ни переловить и поместить в приюты, сколько бы их ни было. Москва тратит на приюты несколько миллиардов в год, но и там собак нет только в «парадных» частях города. До тех пор, пока собаки размножаются на улице и пока есть безответственные хозяева, выбрасывающие их, например, после окончания дачного сезона, проблема решена не будет.
Много лет назад я разработал подробные принципы решения этой проблемы, на основе которых можно разработать программу для каждого муниципалитета, и около 10 лет пытался добиться от чиновников и муниципального, и регионального уровней адекватных действий, но им это оказалось ненужным.