Сергей Симак (Самара): С точки зрения рисков — это сами мигранты рискуют, приезжая в Россию

Эксперт Сергей Симак рассуждает о том, что Правительство решило упростить механизм завоза трудовых мигрантов в Россию:

Разумеется, риск распространения вируса и его штаммов есть при любых перемещениях людей, и неважно, едут ли они как туристы в Италию или как гастарбайтеры в Пензу. Самым разумным решением было бы как можно скорее закончить эпидемию и вернуться к нормальной жизни. И все развитые страны, проводящие массовую вакцинацию, именно так и делают: в Израиле эпидемия уже закончилась, в Британии и США она закончится в июне-июле, в ЕС — в июле-августе.

Остаются только страны Черной Африки, Латинской Америки, Центральная Азия, откуда к нам и едут трудовые мигранты, и сама Россия, в которой до сих пор вакцинировано лишь 10% населения. К сожалению, большинство остальных не собираются прививаться. Поэтому с точки зрения рисков — это сами мигранты рискуют, приезжая в Россию. Есть принципиальная разница между бросанием горящей палки в кучу хвороста или в пылающий костер. В последнем случае для костра это ничего не изменит. Но завезти новые штаммы вируса они могут.

Самым простым решением был бы некий аналог «зеленого паспорта», подтверждающего прохождение вакцинации для иностранцев, претендующих на рабочее место в России, наряду с патентом на работу. Сделать это не сложно — ведь давным-давно есть правило вакцинации от ряда тропических болезней людей, отправляющихся в эндемичные по ним страны, почему бы не потребовать и вакцинации въезжающих? Можно было бы, конечно, делать обязательную однокомпонентную прививку при въезде, но для этого там нет условий, да и возможные побочные явления в поезде — небольшое удовольствие. А главное — это не гарантирует того, что человек уже не инфицирован.

Экспертные мнения