Эксперт Сергей Симак рассуждает о том, что Минздрав выводит в гражданский оборот четвертую российскую вакцину против COVID-19:
«Спутник-Лайт» — это, как и заявлено, просто первый компонент обычного «Спутника», на векторе двадцать шестого серотипа. По каким-то причинам его производство опережает производство второго компонента, и эту разницу, действительно, вполне разумно использовать.
Разумеется, после одной прививки полного иммунитета у неиммунизированного ранее человека не возникнет, но ее достаточно для формирования приблизительно 70% полного иммунитета, что все же намного лучше, чем ничего. Кстати, в начале года, когда вакцин еще остро не хватало даже в развитых странах, в Израиле и в странах Евросоюза обсуждался вопрос об ускоренной вакцинации первыми компонентами имевшихся у них вакцин — на тот момент Pfizer и AstraZeneca .
Такая прививка подходит и для переболевших или ранее вакцинированных, у которых со временем иммунитет снижается, и в качестве бустера для корректировки иммунитета против новых штаммов вируса по мере их появления.
В ситуации, когда вакцинация является не только способом защитить себя самого, но в первую очередь необходима для решения задачи иммунизации большей части населения и прекращения эпидемии, любой барьер для этого, в том числе и платность вакцинации, очевидно, неразумен. Государству выгоднее заплатить за вакцинацию человека, чем потом лечить его и всех тех, кого он заразит.
Что касается других вакцин, например, «КовиВака»,то судить о реальной эффективности и безопасности этой вакцины сейчас сложно — ни по ней, ни по «ЭпиВаку» нет заслуживающих доверия публикаций в серьезных научных журналах, да и обратная связь от множества уже вакцинированных людей, как в случае «Спутника», отсутствует.
Можно судить лишь по использованной технологии — введение инактивированного («убитого») вируса или его компонентов. Это самая «древняя» из технологий вакцинации, которая демонстрирует свою эффективность со времен Дженнера. Она теоретически может повлечь некоторые побочные эффекты, но, скорее всего, должна работать. На чем основаны утверждения о том, что она, якобы, «мягче» «Спутника», непонятно.