Эксперт Сергей Завьялов рассуждает о том, что «Ростеху» предлагают просить окупаемости своих мусорных ТЭС у регионов:
Новость о том, что «Ростеху» предложено договориться с регионами
о компенсации инвестиционных затрат, свидетельствует о том, что у компании большие проблемы с реализацией намеченных планов. Потому что договориться с регионами о «разнесении» 25 намеченных к строительству мусоросжигательных заводов, на мой взгляд, просто нереально. Это очень дорогое удовольствие, и каждому региону брать на себя ответственность за содержание такого предприятия равно политическому самоубийству. Это значит увеличить расходы на бюджет субъекта или добавить величину тарифа для населения. Что первое, что второе в действующих реалиях практически не реализуемо.Тарифы для населения и так достаточно высоки и являются основным фактором, дестабилизирующим обстановку в регионах. Нагрузка на бюджет субъектов из-за предприятия, эффективность которого весьма условна — это граничит с претензиями о нецелевом расходовании бюджетных средств из регионального бюджета.
Существующая инфраструктура, какая бы ни была она плохая в регионах, справляется с теми отходами, которые есть. Намеченные тенденции в сфере увеличения утилизации твердых коммунальных отходов со временем дадут свой результат в виде того, что количество перерабатывающих предприятий будет расти, а количество образуемых отходов будет неуклонно снижаться.
В этой ситуации мы придем к тому, к чему пришли в Швеции. Построили мусоросжигательные заводы, замкнули на них инфраструктуру, а сейчас не хватает отходов для содержания этих мусоросжигательных заводов. И хваленая история о том, что Швеция сейчас закупает отходы в соседних странах, как раз связана не с эффективностью деятельности этих заводов, а просто с элементарными экономическими просчетами.