Эксперт Тарас Фомченков рассуждает о том, что ЦБ анонсировал разработку цифрового рубля:
Начавшиеся снова разговоры о цифровом рубле и, главное — тот факт, что о нем наконец- то заговорил регулятор, делают наступление «цифры» в этой сфере неизбежным. Тем более, что многие помнят, как ЦБ был резко против биткоина на пике его популярности. И это понятно — зачем рублю конкурент? Теперь же есть понимание — если процессу нельзя воспротивиться, значит, его надо возглавить. Тем более, что над созданием государственных цифровых валют сейчас не работает, как говорится, только ленивый.
Вопросы, правда, все равно возникают. Отчасти они связаны с распространением интернета — на достаточно большой территории России до сих пор есть такие места, где и обычный телефон работать не будет — только спутниковый. То есть, в кафе на якутском зимнике цифровым рублем не расплатиться, как бы на первый взгляд смешно это ни звучало. Регулятор, правда, говорит, что в офлайн-режиме крипторубль тоже будет доступен.
Второй момент — безопасность вложений. С одной стороны здорово, что даже если ваш банк обанкротился, цифровые рубли никуда не денутся. Но с другой — никуда не денется и вечная борьба хакеров, стремящихся взломать ваши электронные кошельки, и антихакеров, противодействующих этому.
Еще один вопрос связан с тем, что, если для банков такой рубль и может стать более удобным и оперативным способом расчетов, то вот население вряд ли быстро привыкнет к цифровому рублю и массово начнет пользоваться. Тем более, что сейчас и без крипторубля пластиковой картой даже во многих деревенских магазинах расплатиться можно — зачем еще какой-то крипторубль?
И вот тогда, когда эти три коня (безопасность, анонимность и удобство) финансовые власти сумеют стреножить, у российской цифровой валюты будут хорошие шансы на успех. Вводить же ее только для того, чтобы догнать и перегнать (в этот раз Китай) точно не стоит.