Эксперт Татьяна Иларионова рассуждает о том, что на российские аналоги Instagram* и TikTok перешли 5 млн пользователей:
Многие из перечисленных газетой социальных сетей я знаю не очень хорошо, я в них не присутствую. Но могу сказать, что создать какой-то проект социальной сети легче и проще, чем продвигать и поддерживать их витальном состоянии.
Действительно, на просторах интернета было очень много всяких новаций, которые своего продолжения не получили, потому что не имели серьезной и долгосрочной финансовой поддержки. А «ВКонтакте» и «Одноклассники» стали успешными не только потому, что там отличный менеджмент и привлечение рекламодателей, но в первую очередь потому, что остальные социальные сети у нас были запрещены, а «ВКонтакте» и «Одноклассники» как бы поддерживаются государством.
С одной стороны, это гарантирует им какое-то сохранение и развитие. А с другой стороны, новых пользователей это отпугивает. Потому что все те запрещенные ныне в России иностранные сети позиционировали себя (и на деле таковыми были) находящимися на дистанции от российского государства. Именно это достаточному количеству людей казалось наиболее привлекательным. Было распространено мнение, что в таких сетях больше сохраняются анонимность, приватность; что в этих сетях можно высказывать мнение более свободно – в отличие от тех же «Одноклассников» или «ВКонтакте».
Что касается новых соцсетей, то тут тоже нет никакой уверенности, что эти сети будут защищены, что они не будут использовать персональные данные своих новых клиентов для достижения каких-то собственных целей, для продвижения своих идей. И, кстати, для государства в нынешнем положении дел, своего рода одномерном мире, когда иностранцы покинули наше виртуальное пространство, тоже есть существенные риски. Потому что создание новых социальных сетей несложно, а вот уследить за ними не так легко и просто. И это вполне может быть поставлено на службу каких-то деструктивных сил.
Эти деструктивные силы могут использовать не легальные, разрешенные и под контролем находящиеся сети, а вот такие новые, непонятные. Поэтому, с одной стороны, то, что теперь нет Facebook* (* принадлежит компании Meta, которая в России признана экстремистской, а деятельность ее запрещена; Instagram* принадлежит Meta) и Twitter** (** заблокирован в России), вроде бы облегчает жизнь органам власти, а с другой стороны, создает новые, незнакомые им риски.
Так что органам власти надо будет так или иначе переформатировать свою информационную политику в виртуальной среде, и уже не за легальными сетями вести наблюдение, как это было, а отслеживать каких-то новых живопырок, появляющихся и имеющих в виду свою собственную, может быть, даже угрожающую основам государства идею.