Эксперт Татьяна Иларионова рассуждает о том, что Telegram разрешил заводить аккаунты на анонимные номера на базе блокчейна:
Государство действительно сильно вторгается в нашу жизнь – это порой даже переходит какие-то приемлемые границы. Мы видим, что последние островки приватности пропадают, уходят под волной государственного внимания, вторжения, запретов. И это, конечно, действует на нервы.
Но надо иметь в виду, что тот шаг Telegram, о котором сейчас пишут СМИ, – не первый в части защиты приватности пользователей. Мессенджер ранее начал предлагать возможность выбрать псевдоним – там, точно так же, как и в YouTube, можно скрывать свою личность при выходе публичное пространство с какой-то информацией.
Безусловно, государство будет в таких случаях протестовать. Мы видим сегодня, что уже достаточно большое количество стран – например, Китай, Турция, Россия – не намерены останавливаться на достигнутом, а идут все дальше и дальше в своих запретах во взаимодействии гражданина с глобальной Сетью.
Меня довольно серьезно беспокоят рассуждения о том, что у нас якобы следует запретить YouTube или Google на территории страны. Я глубоко убеждена, что ни к чему хорошему подобного рода ограничения не приведут. Мало того, что это сокращает возможность выбирать себе источники информации, это еще и ограничивает гражданскую активность. Человек чувствует себя загнанным в угол, что для XXI века просто недопустимо.
Может ли новшество с анонимными аккаунтами вызвать и новый подъем давления государства на Telegram? Это возможно. И хочу напомнить, что ранее уже была попытка удалить сам его домен. Да, это была сделано неаккуратно, неосторожно. Но надо понимать, что такая технология существует. И, по сути, можно покончить со всем этим одним махом – убрать целую огромную сеть – и все. И с точки зрения государства все будет хорошо.
Я сама не так давно, случайно подключившись к вайфаю, пережила несколько атак на свои аккаунты и телефон. И понимаю, что теперь хакеры – и, значит, государство тоже – имеют доступ везде и всюду. Поэтому сохранение для гражданина какой-то приватности – просто необходимая вещь. Это даже в интересах государства – ограничить собственный контроль. Потому что мы видим, что от его имени могут действовать самые разные, в том числе и деструктивные силы, которые приведут к тому, что общество потеряет свои разумные публичные очертания. Так что – свободу интернету!