Эксперт Татьяна Мельникова рассуждает о том, что эксперты обсудили перспективы использования искусственного интеллекта в политике:
Буквально вчера и позавчера я побывала на мероприятиях по этой тематике. Скажу так: расширение области применения искусственного интеллекта – это реалии сегодняшнего дня. Эти технологии уже охватывают целый ряд сфер жизни общества, и что касается использования ИИ в общественно-политических процессах, то эта тема весьма обширна.
Если говорить о том, где могут быть применены такие технологии уже в ближайшее время, то понятно, что им есть место в том, что связано, допустим, с публичной политикой. Это и выстраивание различных кампаний, и в принципе все, что связано с информационным полем, наполняемостью контентом различных площадок. Отчасти это уже делается таким образом: люди там тоже в процессах участвуют, но при использовании нейросетей могут делать гораздо больше и быстрее.
В общем, функционал помощников в публичной политике, все или почти все, что связано со связями с общественностью можно передать нейросетям и понемногу уже передается. Знаю, что эти же технологии уже используются для разработки проектов в здравоохранении (и за короткие сроки в результате проводят огромные объемы работы) – и, значит, могут применяться также в других аспектах социальной сферы.
Думаю, использованию ИИ также найдется место в законодательной и в исполнительной власти – например, для формирования отчетов, проведения соцопросов и подведения их итогов, а значит – в обеспечении обратной связи с населением. Эту работу вполне реально перепоручить нейросетям и почти полностью освободить от этого людей. Думаю, таким может оказаться и достаточно близкое будущее.
Кстати, мне неясно, почему мы на выборах не голосуем онлайн повсеместно. Мы же уже голосуем так за благоустройство территорий, выбираем какие-то названия, функции – с сайта госуслуг приходит много запросов на такие голосования. Более того, мы уже подписываем документы электронной подписью, и получить ее можно буквально за 2-3 минуты. То есть у нас есть масса приложений, адаптированных под те же самые технологии, которые используют при голосовании онлайн на выборах.
Я в этом вопросе недостаточно хорошо разбираюсь, и могу только предположить, что дело в том, что не везде у нас интернет-покрытие достаточно качественное, и что часть людей старшего возраста предпочли бы голосовать лично, как они это делали ранее. А так это решение буквально напрашивается. Возможно еще, что система еще не готова к столь большому объему обращений. Но все же думаю, что в этом направлении мы будем двигаться достаточно быстро.
Скажу еще, что я бы ждала выхода на рынок новых предложений по части нейросетей, которые были бы сделаны нашими специалистами. Мы знаем, что, допустим, наше программное обеспечение уже показало себя хорошо, то есть у нас есть кому заниматься этими вопросами. И появление таких продуктов упростит не только сбор информации, но и анализ ее, ускорив работу и достижение результатов, которых мы хотим добиваться.