Татьяна Мельникова (Саратов): С точки зрения нормативно-правового регулирования родительский контроль на смартфонах не проработан

Эксперт Татьяна Мельникова рассуждает о том, что Конституционный суд разрешил родителям шпионить через смартфоны отпрысков:

С точки зрения нормативно-правового регулирования вопрос использования ряда программ родительского контроля на смартфонах не проработан. Отсюда и проблемы. И решение Конституционного суда на этот счет по конкретному делу может стать началом новой истории об использовании программ родительского контроля с записью разговоров. Другое дело – что это решение еще не означает необходимости начать срочно прорабатывать эти вопросы на на нормативном уровне. Скорее всего, никаких новых норм на этот счет не будет формироваться до тех пор, пока не сложится достаточно обширная практика.

Если же говорить в целом про родительский контроль, то пока это для российских граждан непривычный способ осуществления присмотра за детьми, даже если говорить о молодых поколениях. В то же время очевидно, что реальность требует каких-то нововведений и корректив в этой сфере, и на мой взгляд, неплохо, что для безопасности ребенка можно, например, осуществлять запись разговоров вокруг него. Многие родители в этих целях уже активно используют сервис геолокации, но дополнительные инструменты тут не будут лишними.

Только, по идее, следовало бы как-то предупреждать, что начинается запись разговоров, чтобы не было потом обвинений в нарушении приватности частной жизни, коммерческой тайны и тому подобного. Но как это делать – это вопрос к законодателям. Потому что нельзя бездумно использовать все технические средства, которыми мы сейчас располагаем, без рисков навредить абсолютно законным интересам окружающих. Но, повторю, опыт показывает, что решение проблемы у нас часто начинается лишь тогда, когда она начинает утрачивать актуальность. Именно тогда ее начинают рассматривать с точки зрения нормативности.

Хотя по-хорошему начать готовить соответствующие поправки стоит уже сейчас, после решения Конституционного суда – может быть, не сразу на уровне закона, но хотя бы на уровне регламентов тех операторов, которые обеспечивают связь. Например, на любом сайте, где собираются персональные данные, граждане, по сути, дают согласия на их обработку, и кое-где соответствующие извещения настроены так, что пользователи на них даже не обращают внимания. Возможно, разработчики приложений родительского контроля тоже могли бы сделать нечто подобное. А затем уже начинать и нормативно-правовую трансформацию.