Экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовила рейтинг упоминаемости СМИ в телеграм-каналах. Выборка сделана за 6 — 12 марта 2020 года.
| Место | Место на прошлой неделе | Издание | Число упоминаний |
| 1 | 1 | «РИА Новости» | 12512 |
| 2 | 3 | МК | 6405 |
| 3 | 2 | ТАСС | 5894 |
| 4 | 4 | «Russia Today» | 3504 |
| 5 | 5 | «Аргументы и факты» | 2554 |
| 6 | 6 | РБК | 1891 |
| 7 | 7 | «Россия 24» | 1832 |
| 8 | 8 | «Яндекс.Дзен» | 1745 |
| 9 | 13 | «Ведомости» | 1643 |
| 10 | 10 | «Знак» | 1514 |
| 11 | 9 | «Медуза» | 1322 |
| 12 | 11 | «Коммерсант» | 1193 |
| 13 | 14 | «Дождь» | 1112 |
| 14 | 21 | «Forbes Russia» | 1047 |
| 15 | 15 | «Российская газета» | 867 |
| 16 | 18 | «Эхо Москвы» | 816 |
| 17 | 12 | «Первый канал» | 693 |
| 18 | 22 | «Новая газета» | 692 |
| 19 | 16 | «Фонтанка.ру» | 683 |
| 20 | 25 | НТВ | 644 |
| 21 | 23 | ТНТ | 620 |
| 22 | 20 | «Комсомольская правда» | 617 |
| 23 | 19 | «Матч ТВ» | 592 |
| 24 | 24 | «Радио Свобода» | 523 |
| 25 | 17 | «Москва-24» | 505 |
| 26 | 27 | «Независимая газета» | 397 |
| 27 | 26 | «Газета.ру» | 393 |
| 28 | — | «Спорт-экспресс» | 327 |
| 29 | 28 | «Россия 1» | 301 |
| 30 | 29 | «Рен ТВ» | 242 |
Рейтинг составляется еженедельно.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс» на основе данных базы «Соцмедиа» «Медиалогии»
Эксперт Денис Огай комментирует:
Присутствие издания МК в топе чаще обеспечивается кликбейтными заголовками, которыми издавна славится это СМИ. В РИА и ТАСС корреспонденты обычно близки к официальным источникам информации, и это их конкурентное преимущество — часто эти СМИ получают значимые новости раньше других. В RT корреспонденты-специалисты с собственной развитой сетью ньюсмейкеров и скоростной подачей информации. «Аргументы и Факты» — федеральное издание с именем и репутацией, ссылаться на них принято с пониманием, что «фейки» они не дают. Этим можно объяснить формирование первой пятерки топа.
В аутсайдерах традиционно телеканалы «Россия 1» и «Рен ТВ». «Независимая газета» и сайт Gazeta.ru отличаются стабильной аналитикой. Однако в скорости выпуска новостей они проигрывают. Периодически появляющиеся в рейтинге спортивные СМИ синхронизируются со значимыми событиями в спорте, которые интересны россиянам.
В соцмедиа чаще потребитель «расшаривает» те СМИ, которые дают быстрые и независимые мнения по проблемным и актуальным вопросам. СМИ же чаще цитируют официальную позицию таких же СМИ, ссылаясь на их репутацию. Примечательно, что рейтинг упоминаемости в ТГ-каналах больше схож с рейтингом цитируемости изданий в официальных СМИ, хотя мессенджер не подчиняется юрисдикции закона о СМИ или закона о фейк-ньюс. Это интересно, буду наблюдать за рейтингом в динамике.