Эксперт Вадим Бериашвили рассуждает о том, что в ГД разработали законопроект об ограничении на нестандартные имена для детей:
Я не согласен с идеей ограничить гражданам возможность называть своих детей нестандартно, особенно если предлагается называть только именами из некого закрытого списка. Кто этот список сформирует, по каким критериям туда будут включаться имена? Мне неясно.
И почему родители сами не могут придумать ребенку необычное имя? Оно может быть вполне благозвучным, хоть его и не окажется в пресловутом списке. Например, Сергей Жуков, основатель группы «Руки вверх», назвал своего сына Энджел. Если примут новые изменения, ничего подобного родители уже сделать не смогут. Да и нужны ли нам ограничения в этом, если и так уже запрещено использовать в именах цифры и прочий излишний креатив?
В то же время мне понравилась недавняя инициатива вице-спикера Госдумы Даванкова, предполагающая, что дети даже до достижения возраста совершеннолетия смогут сменить имя без разрешения родителей. Бывает ведь, что имя становится причиной насмешек со стороны других детей или просто не нравится ребенку и он хочет взять другое. Думаю, что было бы хорошо дать ему право на смену имени, если от этого ему станет комфортнее.
Если депутаты хотят реально защитить детей, а не пропиариться, пусть работают над улучшением жизни в России для малышей и для их родителей. Есть масса более важных тем, чем имена. Пусть сделают более доступной качественную медицинскую помощь, например – а то мы постоянно видим, как родители собирают деньги на лечение ребенка. Да просто пусть создадут условия, чтобы в провинциальных детских поликлиниках хватало врачей из числа узких специалистов!
Но этого добиться гораздо сложнее, отсюда и хайп на правах давать имена.